ypg
10/11/2016 12:05:50
- #1
तो,
मैंने अब फिर से शांति से ड्राफ्ट देखा।
मेरी भी नजर आ रहा है वो वार्डरोब, जिसमें केवल 3 मीटर की जगह है.... "gerade" शब्द हटा दो, उसकी जगह "noch nicht mal" लिखो: 3.05 कच्चे निर्माण माप के तौर पर पर्याप्त नहीं है, प्लास्टर और फर्श की छड़ें निकालने के बाद हम 2.95 पर आ जाते हैं। वहां एक स्टैंडर्ड वार्डरोब पर्याप्त नहीं होगा।
हालांकि माप पहले से ही नेट माप हो सकते हैं: ड्राफ्ट उस प्रोग्राम से बनाया गया है, जो मेरे पास भी है और kbt के पास भी है। मेरे पास कम से कम क्षेत्रफल की गणना _inkl.Putz_ दिखाई जाती है।
आगे:
बाथरूम में पूर्व-दीवार इंस्टालेशन नहीं हैं। इससे वॉशबेसिन और शावर के बीच दिख रही व्यवस्था असंतोषजनक रूप से संकरी हो जाती है।
कि बच्चे पहले माता-पिता की मंजिल पर छोटे-छोटे कमरे में रहते हैं, मुझे पूरी तरह ठीक लगता है।
लेकिन बात ये है कि इसके कारण पूरा बासमेंट रहने योग्य बेसमेंट के रूप में बनाना पड़ता है।
मुझे खुला रहने वाला आधुनिक (केवल ऊपर की तरफ नहीं, बल्कि मूल रूप से) लिविंग एरिया का चरित्र उलझाता है, जो घर की बहुत पारंपरिक सोच के विपरीत है, कि बेसमेंट (लगभग) केवल उपयोग वाली जगह हो, और पार्श्व मंजिल पर रहने वाले कमरे हों।
या तो रचनात्मक प्लानर को बिल्डर ने एक पारंपरिक पूर्व-योजना दी, या बिल्डर के पास खुलापन आदि के विचार थे, लेकिन प्लानर एक पारंपरिकवादी है।
खेद है, यहाँ स्प्लिट-लेवल चिल्ला रहा है, लेकिन पैसे 20 वर्ग मीटर से बड़े उपयोगी कमरों में लूट दिए जा रहे हैं।
आज शाम से रविवार तक क्राइसिस मीटिंग करो, ये मेरा सुझाव है!
शुभकामनाएँ
मैंने अब फिर से शांति से ड्राफ्ट देखा।
मेरी भी नजर आ रहा है वो वार्डरोब, जिसमें केवल 3 मीटर की जगह है.... "gerade" शब्द हटा दो, उसकी जगह "noch nicht mal" लिखो: 3.05 कच्चे निर्माण माप के तौर पर पर्याप्त नहीं है, प्लास्टर और फर्श की छड़ें निकालने के बाद हम 2.95 पर आ जाते हैं। वहां एक स्टैंडर्ड वार्डरोब पर्याप्त नहीं होगा।
हालांकि माप पहले से ही नेट माप हो सकते हैं: ड्राफ्ट उस प्रोग्राम से बनाया गया है, जो मेरे पास भी है और kbt के पास भी है। मेरे पास कम से कम क्षेत्रफल की गणना _inkl.Putz_ दिखाई जाती है।
आगे:
बाथरूम में पूर्व-दीवार इंस्टालेशन नहीं हैं। इससे वॉशबेसिन और शावर के बीच दिख रही व्यवस्था असंतोषजनक रूप से संकरी हो जाती है।
कि बच्चे पहले माता-पिता की मंजिल पर छोटे-छोटे कमरे में रहते हैं, मुझे पूरी तरह ठीक लगता है।
लेकिन बात ये है कि इसके कारण पूरा बासमेंट रहने योग्य बेसमेंट के रूप में बनाना पड़ता है।
मुझे खुला रहने वाला आधुनिक (केवल ऊपर की तरफ नहीं, बल्कि मूल रूप से) लिविंग एरिया का चरित्र उलझाता है, जो घर की बहुत पारंपरिक सोच के विपरीत है, कि बेसमेंट (लगभग) केवल उपयोग वाली जगह हो, और पार्श्व मंजिल पर रहने वाले कमरे हों।
या तो रचनात्मक प्लानर को बिल्डर ने एक पारंपरिक पूर्व-योजना दी, या बिल्डर के पास खुलापन आदि के विचार थे, लेकिन प्लानर एक पारंपरिकवादी है।
खेद है, यहाँ स्प्लिट-लेवल चिल्ला रहा है, लेकिन पैसे 20 वर्ग मीटर से बड़े उपयोगी कमरों में लूट दिए जा रहे हैं।
आज शाम से रविवार तक क्राइसिस मीटिंग करो, ये मेरा सुझाव है!
शुभकामनाएँ