新建筑，壁炉炉，额定热功率，现在如何？

我们有一个粉刷过的炉子（相信是用耐火砖做的），是从这家破产的比尔格海默那里装的。相信花了4000多块钱，外面的管道还要另外算。

嘿嘿，那些本可以省下来的钱反正都是算在[Schornis]的账上的。

真的：没有人，绝对没有人会为了省钱去改装壁炉！包括烟囱，一个这样的东西（不是壁炉炉）轻松就要花费两万加币以上。用这钱可以买很久很久的煤气、油或者电来取暖。[B]这不是必须的，是想要的。[B]或者根本不是。作为保时捷车主[B]想要[B]——因为每次开车后脸上的微笑，踩油门、刹车、急转弯时肚子里的那种悸动，以及发动机声音带来的鸡皮疙瘩；不是为了节省时间。相反……人们希望能尽量长时间坐在里面开车……就像拥有游泳池的人；他不是想省水上乐园的门票， [B]他想要有自己的游泳池[B]在家里。他和壁炉主人一样清楚，从经济角度来说这永远不划算。也不必划算！这讲的是“值得拥有”的东西。一个一年加热超过四次的壁炉还能带来一些热量——通常这个东西就是在中央供暖系统最努力的时候冬天里燃烧的——这是个令人愉快的副产品。这个效果因房屋结构和（壁炉）取暖习惯不同而异。在我们上一个租的公寓里也有一个，从十一月到二月，每个周六、周日晚上都会点燃（感觉上，没记账）。太太和我只是享受火焰美丽的跳动和噼里啪啦的声音，一秒钟都没想过“节省取暖费”的事。就是这样，不需要为此做什么费用争论。想要的人就拿去；有无“节省效果”都行。顺便说一句，有些人永远不会点燃它；他就那么摆着，很好看。就像墙上一幅漂亮的画……

我主张使用炉子的理由是：如果热电联产机组（远程供热）发生发动机故障或者管道被挖掘破坏，我们就不会坐在寒冷中。

我的论点是：如果热电联产机组（集中供暖）出了发动机故障或者管道被挖开，那么我们就不会坐在冷的环境里

我也是这样推销我们的[emoji16]此外，地暖反应有点慢，这样我可以补偿突然的冷空气入侵。

说真的：没有人，绝对没有人会为了省钱去改造壁炉！……想要的人就会要；无论有没有“省钱效果”……

我们就是这么说的！
但你又一次很好地把它说成了一段值得阅读的声明[emoji2]