Arauki11
2025-08-18 11:09:13
- #1
单纯在户外设施(以及其他方面)上玩弄数字和价格,最终不一定具有说服力。一个平坦或稍有坡度的地块,也可以大部分自己或用简单的方式来设计。我们没有任何围栏,而是逐渐种植了灌木,几乎没有铺设地面,而是大量使用了8/16的混合石灰砾石。
我们的地块有1400平方米,我没有精确计算到欧元,但我们在道路边缘、30平方米的铺装以及那些可以不使用机器完成的工作中花费肯定少于3万欧元。
在花园里,我们也用了木材残余,或者在附近的二手交易平台寻找,合理利用现有的剩余材料。我们用轻微的斜坡代替了台阶,因为台阶的费用确实很高;作为一侧的界限,我们堆起了一个用剩土的小土埂。
我不是说我们有最好的方案,但这是符合我们能力范围的解决方案。相比投资昂贵的围栏、信箱系统等,我更愿意把钱花在房子内部的舒适提升上,或者干脆省下这些费用。
当我在住宅区里观察时,看到的正是这种思考方式,然后是围栏等后续建筑,但很少看到有人具备创造力或者敢于选择不寻常而便宜的方案。
我在房内的看法也差不多。正如这里经常讨论的,有二级木地板,价格低于30欧元,也许最终还是得自己动手,而不是一味等待,因为长期来看,我们在自己的房子里肯定要自己维修或改造,何不一开始就边建房边学习呢。我们当时铺设了实木地板,35年后它仍然在那儿。如今这类地板在锯木厂的价格也不过30欧元左右。
没有明确背景的关键词和数字会模糊现实的双向认识,诸如“奢华”或“高级”等词汇其实毫无意义,因为人们的评价完全不同。
我在我们第一个房子时曾经有个乐趣,就是看有哪些东西我可以省下且不会造成明显负面影响。我在10万德国马克时停止了,但这肯定是可行的。包括:提升门/滑动门、室内滑门、特殊砖块、壁炉装饰、“特别的”铺装、巨大的露台及由此产生的昂贵遮阳篷、防风器等等。这些只是例子,单独看并无太大问题,但加起来是大数目,这正是我认为的问题所在。不是漂亮的信箱,而是其贯穿其中的持续成本。
我在论坛里已经看到一些花费很少却美丽的房子,借用一句谚语“困难出创造力”。环顾小区,我看到的却几乎没有困难……但却有很多围栏、车库群和昂贵的家居市场解决方案。
此外还有一种需求,要求一切必须马上完成,这也要花钱,因为在较长的建造期间,你会遇到这个或那个,并得知一些对我实施便宜方案有帮助的信息。
我们的地块有1400平方米,我没有精确计算到欧元,但我们在道路边缘、30平方米的铺装以及那些可以不使用机器完成的工作中花费肯定少于3万欧元。
在花园里,我们也用了木材残余,或者在附近的二手交易平台寻找,合理利用现有的剩余材料。我们用轻微的斜坡代替了台阶,因为台阶的费用确实很高;作为一侧的界限,我们堆起了一个用剩土的小土埂。
我不是说我们有最好的方案,但这是符合我们能力范围的解决方案。相比投资昂贵的围栏、信箱系统等,我更愿意把钱花在房子内部的舒适提升上,或者干脆省下这些费用。
当我在住宅区里观察时,看到的正是这种思考方式,然后是围栏等后续建筑,但很少看到有人具备创造力或者敢于选择不寻常而便宜的方案。
我在房内的看法也差不多。正如这里经常讨论的,有二级木地板,价格低于30欧元,也许最终还是得自己动手,而不是一味等待,因为长期来看,我们在自己的房子里肯定要自己维修或改造,何不一开始就边建房边学习呢。我们当时铺设了实木地板,35年后它仍然在那儿。如今这类地板在锯木厂的价格也不过30欧元左右。
没有明确背景的关键词和数字会模糊现实的双向认识,诸如“奢华”或“高级”等词汇其实毫无意义,因为人们的评价完全不同。
我在我们第一个房子时曾经有个乐趣,就是看有哪些东西我可以省下且不会造成明显负面影响。我在10万德国马克时停止了,但这肯定是可行的。包括:提升门/滑动门、室内滑门、特殊砖块、壁炉装饰、“特别的”铺装、巨大的露台及由此产生的昂贵遮阳篷、防风器等等。这些只是例子,单独看并无太大问题,但加起来是大数目,这正是我认为的问题所在。不是漂亮的信箱,而是其贯穿其中的持续成本。
我在论坛里已经看到一些花费很少却美丽的房子,借用一句谚语“困难出创造力”。环顾小区,我看到的却几乎没有困难……但却有很多围栏、车库群和昂贵的家居市场解决方案。
此外还有一种需求,要求一切必须马上完成,这也要花钱,因为在较长的建造期间,你会遇到这个或那个,并得知一些对我实施便宜方案有帮助的信息。