पड़ोसी एक नई बाड़ चाहते हैं, हालांकि वहाँ पहले से ही एक है।

माइक: नहीं। अगर ऐसा है, तो कोई परवाह नहीं करता। यह भूल चुके हैं। किया जा सकता है, लेकिन जरुरी नहीं।

पहले जिज्ञासु था, क्योंकि तुम इतने आश्चर्यचकित लगे थे। (तो तुम्हारा जवाब)। पड़ोसी कानून SH में भी यह लिखा है। हालांकि यहाँ केवल पड़ोसी की मांग पर ही घेराव करना पड़ता है। इसे फिर भी Einfriedungspflicht कहा जाता है।

मैं हमेशा यही मानता था कि जब पड़ोसी ज़ोर देता है तो यह एक कर्तव्य होता है (यानि संपत्ति के दाहिनी ओर)। यदि पड़ोसी को इसका कोई फर्क नहीं पड़ता, तो ऐसा करने की जरूरत नहीं है।

इसलिए मैं इस थ्रेड से जुड़ता हूँ: हमारे बाएं पड़ोसी ने हमारी तरफ कोई बाड़ नहीं लगाई है, यानी 20 मीटर तक नहीं, 10 मीटर पर उसके पास झाड़ीदार हेज है। मैंने उसे दो बार कहा कि उसे बाड़ के संबंध में कुछ करना चाहिए... "हाँ हाँ, देखेंगे, पैसे और समय नहीं है"। अब वह चला गया है, अपना घर बेचना चाहता है, पर कुछ नहीं हो रहा, इसलिए उसने अस्थाई किरायेदार रख दिए हैं - एक बड़ी परिवार। सबसे छोटा तीन साल का है, उसे कोई दर्द या सीमा नहीं पता, और वह हमारी हेज की दरारों से अपने स्कूटर के साथ हमारे कारपोर्ट से हमारी छत पर निकल जाता है। कम से कम ऐसा गर्मियों में था।
अब क्या होगा अगर कुछ हो गया? जैसे मेरा कारपोर्ट के नीचे खड़ा कार?
और अगर कुछ नहीं होता: क्या मैं नए मालिकों के साथ फिर से बाड़ की बात शुरू करूँ? क्या वे इसके लिए रिवाज के अधिकार का सहारा ले सकते हैं?

चाहे झाड़ी से या हमसे कोई दिक्कत हो, मैं कुछ नहीं कहूंगा, वह बच्चा प्यारा है... मैं यह भी नहीं कहूंगा कि पड़ोसी पर दबाव बनाया जाए, बल्कि उम्मीद करता हूँ कि जब हम बीयर पीते हुए यह बात उठाएँ, तो बात सुलझ जाएगी (हम तो अच्छे रिश्ते रखना चाहते हैं)।

मैं हमेशा यह मानता था कि जब पड़ोसी इसकी मांग करता है तो यह अनिवार्य होता है (अर्थात् ज़मीन के दाहिने पक्ष पर)। अगर पड़ोसी को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, तो ज़रूरी नहीं है।

कम से कम यह संबंधित कानूनों में ऐसा ही लिखा है, जिन्हें मैंने जिज्ञासा के चलते जल्दी से पढ़ा था। कुछ जगहों पर तो यह भी साफ लिखा था कि अगर पड़ोसी सहमत होते हैं तो बाड़ लगाना जरूरी नहीं है।
तुम्हारे उदाहरण के मामले में कानूनी स्थिति और ज़िम्मेदारी कैसी है, यह मैं नहीं कह सकता।

हम थोड़ा एक-दूसरे की बातों को सही से नहीं समझ पा रहे हैं। निश्चित रूप से एक बाड़ उपयोगी हो सकता है। यह भी सही है कि सुंदर उदाहरण होते हैं। लेकिन मुझे ज़रूरी नियमों से एलर्जी है। अगर पड़ोस में श्री और श्रीमती एच. और श्री और श्रीमती कार्स्टन, सभी बिना बच्चों के स्कूटर के साथ, अच्छे से बिना बाड़ के एक-दूसरे के साथ रह सकते हैं, तो मेरे विचार में किसी विधायिका को वहाँ हस्तक्षेप करने और यह कहने का हक़ नहीं है कि वहाँ एक बाड़ होनी ही चाहिए। समझे? कार्स्टन

कार्स्टन, , मेरे समस्या के बारे में तुम क्या कहते हो?