混合区 / 70% 商业用途 30% 私人用途

  • Erstellt am 2020-05-15 15:36:26

Marcel5291

2020-05-15 15:36:26
  • #1
大家好,
我已经默默关注一段时间了,因为我们这里的情况渐渐变得棘手,我需要你们的建议。
我拥有一块位于混合用途区的土地。除了一个或两个建筑用地外,这个混合用途区几乎已经全部建满了。有几家公司,但大部分建筑是私人住宅。
现在建设局来了,说因为我们是最后几户之一,必须遵守70%商业用途和30%私人用途的规定。但规划图中没有提到这点。社区的人推说要问建设局,建设局又让我们问社区。向建设局询问后,他们只说我们得提交建设预申请。明确表示没有建设预申请,无法出具具有法律效力的答复。
负责的社区工作人员对我们说,我们可以简单地开一个“[Ebay-Shop]”或类似的店铺,并在建筑申请中注明用途,这样看起来就像是有一家公司进驻了这座住宅。他说:“办理一个小型营业执照大概20欧元,这个问题就能解决了。”

你们怎么看?我该怎么继续?

我想找律师和税务顾问,以获得合法和安全的建议。我觉得这纯粹是浪费钱,因为官方就是想出这些荒唐的规定。
有人认识能在这种情况下帮助我们、能给出咨询的合适律师吗?我会非常感激你们。
 

seat88

2020-05-15 16:03:14
  • #2
奇怪的情况,但是如果他们就是这么要求,不管出于什么原因,我宁愿选择小型企业执照,也不愿意去找律师。至少如果这样能解决建筑管理局的问题的话。
不过依我看,这情况还是有点可疑。
 

Escroda

2020-05-15 18:14:21
  • #3

办理个体经营执照,并在建筑申请中相应地注明房间用途。

初次咨询期间,你可以经营个体户长达五年。

这是你的理由。规定是否愚蠢,要在阅读了土地利用规划及其说明后才能判断。

不。如果担心允许更多纯住宅使用会改变该建设区的区域性质,那就不要在混合区买地。若建设许可机关允许,已经入驻的公司和居民可能会提起诉讼。
 

Marcel5291

2020-05-15 19:43:27
  • #4
非常感谢你们两位。

这块地不是我买的,而是祖母赠送给我的。

正如之前提到的,在建设规划中没有关于70/30的内容,必须事后修改才能使70/30规则具有法律效力。

那么我可能会去登记小型企业,希望这样我能安心。
 

Escroda

2020-05-16 06:40:10
  • #5

不需要。这是混合区。在这里住宅和商业应当混合,理想情况下保持平衡。如果混合比例有失衡的风险,就不能再批准任何加剧这种风险的事项。对此不需要额外的规定。70/30比例可能基于1998年9月8日BW行政法院的一项判决,当时认为这种混合比例仍是可以接受的。

建议你最好问一位熟悉当地情况且认识审批部门人员的建筑师。负责的市政府官员如果不用负责的话,什么都能说。
 

类似主题
28.08.2013分割土地并生成建筑用地?在哪里咨询?14
29.10.2013地皮已预留,建筑融资计划,建筑师/建筑申请21
30.01.2014购地前的建筑预查询可以吗,这个信息可靠吗?15
17.06.2016建筑预先申请被拒后的后续处理35
16.07.2016土地购买合同 - 建筑窗口 - 建筑预查询12
18.02.2017根据第34条对大块土地的可建设性评估17
15.08.2018无建设规划的地块的基底面积比/容积率:如何计算?经验?18
14.10.2018建筑申请 - 因邻居诉讼而延迟 - 经验?21
04.01.2019与建筑申请不同的地形建模——允许吗?(NRW)36
26.02.2019在土地付款之前提交建筑申请吗?11
25.02.2020寻求土地评估 - 第34条重建11
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
30.11.2020建筑管理局问题 - 购买了有缺陷的土地56
09.07.2020是否可以追溯登记自有土地上的建筑负担?13
30.01.2021建设局拒绝了建筑申请,因为房子规划得太远后面86
17.01.2021OKAL房屋建造 - 工地的可达性31
31.01.2023带有旧建筑的地块,不允许新建11
10.03.2023建筑预审积极,建筑申请位置存在问题29
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12
26.09.2024在岳父母的“Noch”土地上建设/公证解决方案?21

Oben