矿物绝缘与木纤维绝缘预制房屋

  • Erstellt am 2023-09-17 19:14:02

dertill

2023-09-19 08:27:26
  • #1


由于矿棉大概使用WLS035,木纤维大概使用WLS036,U值不会有明显差异。
但是传热系数U值只是公式中的一部分。
振幅衰减(在动态温度条件下热量传递时温度峰值的缓和)和相位延迟(温度峰值传到另一侧所需的时间)则主要受墙体热容量的影响。
木纤维的单位质量热容量是矿棉的两倍,且木纤维保温板的密度是矿棉的三倍。总体上热容量是矿棉的六倍,振幅衰减和相位延迟显著更大。
因此,在屋顶保温中,木纤维相比PUR/PIR保温板或矿棉在夏季防暑方面有明显优势——在相同U值的条件下。

由于外层12厘米的木纤维及墙体其他部分已具备较大的质量和储热能力,所以在这种情况下,墙体中间使用矿棉或木纤维差异不再重要。
关于不同层次,我总体赞同你的看法。这里至少没有违反“内侧比外侧扩散性能更差”的原则,所以我对此非常放心。
 

Catibu74

2023-09-24 16:34:05
  • #2
感谢你们的回复和理由,它们非常有帮助!我们现在决定使用带有矿物绝缘材料的气候墙。
 

类似主题
12.12.2019实体房屋:使用哪种石头/砖块?23
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
07.04.2015乡村房屋的墙体结构25
10.03.2015外墙砌体KS 17.5 + 16矿棉 + 表面砖,符合KfW 70标准可实现吗?18
11.02.2020Poroton T9 未填充还是 Poroton T8 矿物棉?21
27.09.2015木纤维保温与矿棉保温对比11
13.03.2016如何从KfW55升级到KfW40+?23
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
18.11.2016冬季的聚苯乙烯或矿物棉11
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
17.07.2023抹灰外墙 WDVS 矿棉 棕色斑点12

Oben