dertill
19/09/2023 08:27:26
- #1
यहां संबंधित अंतर अधिकतर उन U-मूल्यों के अंतर के समान है जो संबंधित दीवार संरचनाओं के लिए होते हैं: यह अंदर और बाहर के तापमान के अंतर के पारगमन अवधि के बारे में बताता है, और साथ ही बाहरी हवा के तापमान में परिवर्तन के चरण विस्थापन के बारे में भी।
चूंकि मिनरल वूल संभवत: WLS035 और लकड़ी के फाइबर संभवत: WLS036 के साथ उपयोग किया जाता है, इसलिए U-मूल्य मापनयोग्य रूप से अलग नहीं होगा।
ताप संचरण मूल्य, U-मूल्य, केवल समीकरण का एक भाग है।
आयामिक मंदन (गतिशील तापमान परिस्थितियों के साथ ताप संचरण के दौरान ताप शिखरों का कम होना) और चरण विस्थापन (वह समय जिसे ताप शिखर को दूसरी ओर पहुंचने में लगता है) दीवार की ताप क्षमता से बहुत प्रभावित होते हैं।
लकड़ी के फाइबर की प्रति किलोग्राम ताप क्षमता मिनरल वूल की तुलना में दोगुनी होती है और लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन प्लेट की कच्ची घनता तीन गुना होती है। कुल मिलाकर, ताप क्षमता मिनरल वूल की तुलना में 6 गुना अधिक होती है और आयामिक मंदन और चरण विस्थापन काफी बड़े होते हैं।
इसलिए, छत के इन्सुलेशन में लकड़ी का फाइबर PUR/PIR इन्सुलेशन प्लेट या मिनरल वूल की तुलना में गर्मियों में गर्मी संरक्षण के मामले में स्पष्ट रूप से लाभदायक होता है - समान U-मूल्य पर।
पहले से मौजूद बाहरी 12 सेमी लकड़ी के फाइबर और दीवार के अन्य घटकों की भार और संग्रहण क्षमता के कारण, इस मामले में यह लेना महत्वपूर्ण नहीं रहता कि बीच में मिनरल वूल या लकड़ी का फाइबर उपयोग किया गया है।
विभिन्न परतों के संबंध में मैं आमतौर पर आपसे सहमत हूँ। लेकिन यहां कम से कम यह सिद्धांत: "अंदर की सतह बाहर की तुलना में कम उत्सर्जक होती है" का उल्लंघन नहीं होता, इसलिए मैं इस मामले में बहुत शांति से हूँ।