Baumeister86
2021-08-13 14:16:52
- #1
亲爱的各位,
在与一些地区总承包商初步交流并阅读了一些建筑施工说明后,出现了关于墙体材料(结构)的问题。
我们希望(因为显然似乎不会偏离标准太远)建造KfW-55标准的房屋。此外,我们还希望有良好的隔音效果(柏林勃兰登堡机场的航班声音在东柏林还是能听到,虽然飞机不会直接飞过我们上方)。
因此,我对众多外墙方案还有些不知所措。
原则上,整体式结构似乎有优势,因为砖石明显比外墙保温系统(WDVS)更耐用且更易维护?关于WDVS,有没有可靠的经验?另外,我对石灰砂岩有些不确定(隔音效果最好,但我可不想钻墙时砂子老掉出来?!)
外墙抹灰的修复情况如何?至少我在我父母家近30年来没记得他们修过(房子是70年代末建的)。
36.5厘米厚的墙体,气泡混凝土应该能满足KfW标准(U值<0.2),而烧结砖需要额外填充珍珠岩。
据我查询(至少是资料上)烧结砖的隔音效果要优于气泡混凝土,这在实际中表现如何?
我们也被推荐过粉煤灰砖(不过是作为成品系统墙)。不过这种墙必须加很多外墙保温材料才能达到KfW标准(那隔音效果如何?)。
最重要的是:不同方案的价格如何(石灰砂岩+WDVS vs 气泡混凝土 vs 保温烧结砖),比如一栋10x10米底面积的城市别墅?大多数总承包商不是用这一种就是用另一种(但我甚至没找到保温烧结砖的供应商?!)。
为了室内不太透声,普通烧结砖墙似乎比较合理(承重墙厚度12或24厘米)。石灰砂岩可能稍重(还有砂石问题)。
非常感谢大家的意见
斯特凡
附言:我们现在布兰登堡地区的“普通标准”房屋价格真的在2100-2500欧元/平方米吗?还是我们找错了总承包商?
在与一些地区总承包商初步交流并阅读了一些建筑施工说明后,出现了关于墙体材料(结构)的问题。
我们希望(因为显然似乎不会偏离标准太远)建造KfW-55标准的房屋。此外,我们还希望有良好的隔音效果(柏林勃兰登堡机场的航班声音在东柏林还是能听到,虽然飞机不会直接飞过我们上方)。
因此,我对众多外墙方案还有些不知所措。
原则上,整体式结构似乎有优势,因为砖石明显比外墙保温系统(WDVS)更耐用且更易维护?关于WDVS,有没有可靠的经验?另外,我对石灰砂岩有些不确定(隔音效果最好,但我可不想钻墙时砂子老掉出来?!)
外墙抹灰的修复情况如何?至少我在我父母家近30年来没记得他们修过(房子是70年代末建的)。
36.5厘米厚的墙体,气泡混凝土应该能满足KfW标准(U值<0.2),而烧结砖需要额外填充珍珠岩。
据我查询(至少是资料上)烧结砖的隔音效果要优于气泡混凝土,这在实际中表现如何?
我们也被推荐过粉煤灰砖(不过是作为成品系统墙)。不过这种墙必须加很多外墙保温材料才能达到KfW标准(那隔音效果如何?)。
最重要的是:不同方案的价格如何(石灰砂岩+WDVS vs 气泡混凝土 vs 保温烧结砖),比如一栋10x10米底面积的城市别墅?大多数总承包商不是用这一种就是用另一种(但我甚至没找到保温烧结砖的供应商?!)。
为了室内不太透声,普通烧结砖墙似乎比较合理(承重墙厚度12或24厘米)。石灰砂岩可能稍重(还有砂石问题)。
非常感谢大家的意见
斯特凡
附言:我们现在布兰登堡地区的“普通标准”房屋价格真的在2100-2500欧元/平方米吗?还是我们找错了总承包商?