自主承包的大规模建筑及KfW 40

顺便说一下，这也是顾问们抱怨的地方，他们说整个KFW资助项目现在变得如此繁琐，以至于不再真正划算。

除非你大规模建造（多户住宅）或者建造KfW 40而不是KfW 55。那样的话，“附加费”大约是每平方米居住面积50欧元（以总承包商建造计算），但没有补贴。应该好好考虑这是否也是一个选择（或者将通过首次利率锁定的补贴所带来的可能利率优势与额外成本进行权衡）。

非常感谢反馈，@familie_s！你们是自己找的能源顾问吗？请问你们用的是单块式的36.5还是42.5的石头？还是别的？

是的，我们是自己找的，但也是根据毛坯房承包商的推荐选择的。
我们用的是42.5的Schlagmann U8未填充石块。

根据建筑节能法，代替EH/KfW40，单块式36.5口径在多孔混凝土中（但可能在火山灰石中也适用）至少是足够的，42.5口径大约会损失3%的居住面积，对于标准别墅约额外花费1.4万欧元。相比能源顾问的选择，我更建议主要听从建筑承包商关于墙体结构的建议（除非他推荐使用未填充多孔砖，那我会选择他的填充款）。未填充的多孔砖像共鸣腔体。此外，填充物也具备隔热效果，这可能决定是否能够使用常规口径。