全木或立柱结构的木屋 - 经验？

一年前很明确：木屋，别无他选（我们有一家经验丰富的公司，但遗憾的是没有总包）。自从我们联系上一家对我们非常有说服力的框架结构总包后，我却陷入了困惑。因为我在这个论坛已经得到了很多有益的想法和建议，想邀请大家发表你们的看法。我先从我们注意到的优缺点开始说起：

木屋：

+ 只有未处理的木材，所以“纯粹”，化学物质污染最低
+ 等待和施工时间短
- 需要自己分包各工种（除非可能铺地板，我们不打算自己干活）
- 价格波动可能较大
- 承重部件保修“仅”15年（其他部件5年）

框架结构：

+ 总包，更“省心”
+ 价格明确（固定价格）
+ 承重部件保修30年 - 等待和施工时间稍长
-/+ 木材仅用于“骨架”；（环保）材料可自由选择

你忘记了交叉层压实木板。

外墙采用五层交叉层压，内墙采用三层交叉层压，使用环保、无甲醛胶黏剂。这使得组成成分为99.4%的木材和0.6%的胶黏剂。

你可以随时决定哪些天花板或墙壁由实木制成。所有木质材料在我看来就像斯堪的纳维亚或阿拉斯加的圆木小屋。几天后我就受不了它们了。你不能随便更改墙面颜色。

建筑材料并非不重要，但我认为选择合适的建筑合作伙伴更为关键。你们的情况是需要一个理解你们并满足你们需求的总承包商。

我们曾考虑过Fullwood作为供应商。他们提供交钥匙的木屋建造服务。

谢谢你们的回复！我被封禁了。。
没错，我们附近有[MassivHolzplatten]供应商：他们完全不用胶水，一个用铝钉，另一个用木螺丝。我们也觉得很有趣

+ 只有未经处理的木材，也就是“极简主义”的，化学物质负担最低

这通常是一种误解。这只在斯堪的纳维亚或阿尔卑斯山（达到一定海拔后）有效，因为只有那里具备必要的气候条件：全年平均气温足够低，能够持续将各种生物性侵害控制在无害水平。一旦年平均温度变得过高且过于潮湿，你就会看到你的未经处理的木材，比如内部出现立方体断裂而损坏。是的，有些木材种类可以将这个问题延迟10或15年，但一座200年的高山小屋并不是因为用特别的木材而能保存200年，而是因为那里的气候条件正合适。

这可能反过来又是一个误解，在我们上巴伐利亚，我认识一些纯木结构的房子，它们有几个世纪的历史且保存完好：位于海拔400到500米的高度。日本也有一些地区，空气湿度并不低，那里有千年历史的木屋。关键在于木材什么时候被砍伐，以及干燥得有多好。