MMottenhausen 2018-10-25 14:26:53#1最简单的方法是你问卖方，在签署合同时，如果提议的所有土地对你都不合适，会发生什么。然后你请求他将他的答复以书面形式作为附加协议加入合同中。如果事情是正规的，这应该没问题。
HHilfeHilfe 2018-10-25 15:05:12#2我们已经寻找了一年土地，在我们这个地区看起来毫无希望。已经发了传单，发布了招聘广告，不断在所有网站上找。没有任何结果。即使价格很高也没有。我们无法得到土地。其他建筑公司只是耸耸肩说“我们也无能为力”。Town & Country 这里显然更积极，也更接近中介。他们说那里有两块土地。也许他们只是给中介支付了一笔好处费，不知道，这样做其实很聪明。 目前看来：要么放弃建房，要么尝试Town & Country。但必须有经过审核的合同。 并且对用户“HilfeHilfe”说：为什么我要接受一个我认为过高的由Bauherren-Schutzbund律师提供的报价，而在其他地方同样的服务可能更好更便宜？我为什么要这样做？仅仅因为是Bauherren-Schutzbund吗？ 有没有什么证据/经验报告显示Bauherren曾拒绝Town & Country的土地，并威胁提出违约金？ 我几乎不相信Town & Country 在购买土地方面有优势。它和个人买家处于同一竞争环境。如果比如市政府想卖给某人，那可能会有一点优势。
我们已经寻找了一年土地，在我们这个地区看起来毫无希望。已经发了传单，发布了招聘广告，不断在所有网站上找。没有任何结果。即使价格很高也没有。我们无法得到土地。其他建筑公司只是耸耸肩说“我们也无能为力”。Town & Country 这里显然更积极，也更接近中介。他们说那里有两块土地。也许他们只是给中介支付了一笔好处费，不知道，这样做其实很聪明。 目前看来：要么放弃建房，要么尝试Town & Country。但必须有经过审核的合同。 并且对用户“HilfeHilfe”说：为什么我要接受一个我认为过高的由Bauherren-Schutzbund律师提供的报价，而在其他地方同样的服务可能更好更便宜？我为什么要这样做？仅仅因为是Bauherren-Schutzbund吗？ 有没有什么证据/经验报告显示Bauherren曾拒绝Town & Country的土地，并威胁提出违约金？ 我几乎不相信Town & Country 在购买土地方面有优势。它和个人买家处于同一竞争环境。如果比如市政府想卖给某人，那可能会有一点优势。
FFuchur 2018-10-25 18:23:55#4如果Town & Country给我一个靠近污水处理厂的不合适地块，我就不建房子。哪里有冲突？哪里有陷阱？ 哦，这里有很多变数。想象一下，你签完合同后自己又找到了一个地块。那么公司会坚持合同，并可以开出他们觉得合适的价格。或者你找到理想的地块，但那个地块只能由另一个总承包商出售，前提是你也必须和他们合作建房。或者还有很多其他可能性。
如果Town & Country给我一个靠近污水处理厂的不合适地块，我就不建房子。哪里有冲突？哪里有陷阱？ 哦，这里有很多变数。想象一下，你签完合同后自己又找到了一个地块。那么公司会坚持合同，并可以开出他们觉得合适的价格。或者你找到理想的地块，但那个地块只能由另一个总承包商出售，前提是你也必须和他们合作建房。或者还有很多其他可能性。
Yypg 2018-10-25 19:50:27#5仅仅因为一家房屋公司开始寻找房产，并不意味着有更多的土地。 当初我订购了BUs的目录后，两个BUs独立给我打了电话：Scanhaus Marlow Marlow 和 Heinz von Heiden，他们说他们从档案中得到了我的号码，并且有一块土地，不知道我是否感兴趣。且没有合同。 人们往往在没有土地的情况下就签订了约束。我个人就会问，这是为什么？合同的细则大多自己都能弄懂。 我个人也不会在规划初期就拘泥于一家在房屋设计上不自由的公司。
仅仅因为一家房屋公司开始寻找房产，并不意味着有更多的土地。 当初我订购了BUs的目录后，两个BUs独立给我打了电话：Scanhaus Marlow Marlow 和 Heinz von Heiden，他们说他们从档案中得到了我的号码，并且有一块土地，不知道我是否感兴趣。且没有合同。 人们往往在没有土地的情况下就签订了约束。我个人就会问，这是为什么？合同的细则大多自己都能弄懂。 我个人也不会在规划初期就拘泥于一家在房屋设计上不自由的公司。
SSpunk 2018-11-04 19:37:02#6如果Town & Country给我提供一个靠近污水处理厂的不合适的地块，那么我就不建房。哪里有冲突？哪里有陷阱？ 同上……如果你有一个无限排除条款？在你看来这块地可能不合适，但建房者可能有完全不同的看法……然后你只能把钱扔进法庭……或者因为绑定在开发商上而一开始就放弃。已经提出了足够多的论据。 如果他们已经有两块地……他们不能展示吗？如果这些是通过中介的……我无法想象你在平台上找不到，或者如果该地区没有房源，那它们早就卖掉了。 其他的我都认为是胡说八道，只是为了催促签字。
如果Town & Country给我提供一个靠近污水处理厂的不合适的地块，那么我就不建房。哪里有冲突？哪里有陷阱？ 同上……如果你有一个无限排除条款？在你看来这块地可能不合适，但建房者可能有完全不同的看法……然后你只能把钱扔进法庭……或者因为绑定在开发商上而一开始就放弃。已经提出了足够多的论据。 如果他们已经有两块地……他们不能展示吗？如果这些是通过中介的……我无法想象你在平台上找不到，或者如果该地区没有房源，那它们早就卖掉了。 其他的我都认为是胡说八道，只是为了催促签字。