预期建筑用地,这里的界限是谁设定的?

  • Erstellt am 2023-02-28 21:53:53

wobbbel

2023-03-01 20:02:41
  • #1

我卖给一个本地的专业开发商。他肯定知道自己在做什么。;) 也许他也喜欢买彩票 :)


不,不是买得更贵……而是卖得更多。如果我能卖出更多那块地,最后我手里的钱自然也会更多。

但说实话,这其实没有那个问题重要,尤其是关于那块小菜园中的哪些租赁地块受出售/新边界影响。
因为这又决定了是否要向协会的租户支付赔偿款,以及需要支付多少赔偿款。


不,精确测量和登记会在后面进行。初步会估算土地的平方米数,并据此付款。如果后来发现面积较小,我会退钱,反之亦然。


不,他只想买那块他能开发成建筑用地并能盈利转卖的土地。

好吧,我会试着联系市政府的人……或者联系本地的测量师。他们应该知道流程是怎么样的。
 

wobbbel

2023-03-01 20:22:13
  • #2


这两幅图彼此没有关联。也就是说,第一幅草图是我制作的,作为情况的一般描述(一块具有两种用途的区域,边界将来会在某处划定)。
第二幅图是来自城市的土地利用规划图。想象一下,我拥有带有W7标志的区域以及标有“0.5”的阴影区域(一个地块)。现在,规划区的虚线边界太粗,这对我来说太不精确了,而我需要准确到几米知道这条线的位置。
你现在理解得更清楚了吗?



你具体用的是哪个Geoportal?
我刚才在萨克森-安哈尔特查看器里看过。虽然我能得到一张土地登记的图,但没有土地利用规划图。还是说是我太笨了?左侧地图选择里的名称是什么?
 

Sunshine387

2023-03-01 22:04:39
  • #3
你可以直接问问当地的规划师,就是那个制定了这个规划的人。希望他能告诉你尺寸。因为对于面积大小,确实需要长乘宽的具体数值。
 

11ant

2023-03-01 22:41:53
  • #4
你不理解你展示的图示——而且我们只能非常有限地帮助你,因为你通过以下方式阻碍了整体视角:1. 你没有将你的另一个帖子中的图示 纳入考虑,2. 也没有始终如一地使用图示的比例尺。粗虚线圈定的是一个适用范围——这里的问题是你没有展示整个区域。W 应该代表住宅建设,W4 和 W7 可能代表不同的允许用途,0.5 应该是预期的最大建筑基底面积比,而绿色应保持为绿地;黄色是交通道路。总体来说,我觉得你听到资金增长的声音早了好多年(甚至几十年)。请比你愿意的更耐心一些 :-)
 

11ant

2023-03-01 22:53:23
  • #5

至少在你旧帖子的第11楼 中可以大致看出整体情况(据我判断,那儿其实已经有人给你讲了所有重要的内容——有些人现在已经不在这里了)。
 

Grundaus

2023-03-02 09:01:44
  • #6
我不知道德国东部是怎么运作的,但在这里南部,乡镇购买土地,进行开发,然后出售。这样可以防止投机。决定规模和建造内容的是市议会。预期建设用地没有法律意义。做一个建筑预申请,这样你就知道规模和机会有多大。
 

类似主题
24.09.2018土地利用规划具有约束力吗?可能在森林区有建筑窗口?!31
06.09.2021林地评估 用地规划/建设规划17

Oben