Tejasvini
2021-02-21 20:24:37
- #1
我认为设计一座具有这种形状要求(L形)的房子,对贫瘠的设计过程来说是一项沉重的负担。在环路街道(?)的入口处,我有些怀疑——为什么你在所有方案中都不想使用地方街道(住户街道?)作为交通接入呢?
如果只是一个纯粹的想法讨论帖,我本来更期待了解一下人物情况,而且对房屋定位我会等到填写问卷之后再讨论。
另外,我总是会开发一个“在(部分)利用现有建筑的情况下的建筑组合”选项——仅凭房子的两百年历史,在我看来还不足以成为充分的反对理由。
关于传统楼层划分的“倒置”是现状描述还是目标要求,我还没有弄清楚。因为你说遗憾没有湖景,地块也明显没有显著的坡度,我无法理解这种“倒置”。那么你在楼上的沙发上望出去的视线会看到哪里呢?
现在我也知道你为什么想知道地块在哪里了……你能告诉我那是不是环路街道吗……我们A地到底有没有这样的街道? :rolleyes:
在死胡同里,我们之前都是把车停在房子前面。我弟弟现在拒绝了这个方案,要栅栏、花园、地块边界——就这样。街上不再有半边路的垃圾桶……所以现在车停在北边(等等)。
更多关于人物?还要更多?当然……问卷会在几天内来的,我大概确实是开始错了。还有那位在这里反复提到的哥哥/母亲问题。为什么谁有发言权,谁住在那里,等等……
这房子死了……至少是底层……上面情况好一些,最顶层我三年前也弄好了。但是当我提出改造计划时……不不不……还是拆掉重建,一个漂亮的新房子更好。它并不是一栋酷炫的两百年老房子,不过只是个破旧的小屋子。
“倒置”既是现状也是目标 *笑*
冬天我看着瑞士的日落,夏天则望向林道。然后我又把鼻子埋进楼上沙发上的书里。