厨房价格比较——公平还是幻想?

  • Erstellt am 2017-03-10 22:17:15

77.willo

2017-03-13 11:38:22
  • #1


其实很简单。合适的就是你愿意为之支付的价钱,即对你而言它的价值。如果你事先仔细考虑清楚:我到底想要什么,我愿意为此支付多少,那就很简单了。

买车也是完全一样,只不过你可以提前查好价格,而不是到了店里才知道。
 

ypg

2017-03-13 11:53:27
  • #2


我完全同意你的观点!

在这个“吝啬是酷”的优惠世界里,重要的是你省了多少钱,而不是这个东西值多少钱。我们都反对童工,不要中国产品,也不会为最低工资工作。

一个特别的厨房用具(现在)可以花费1400欧元。为了不再自己做美味的饭菜,而是交给机器来做,为婴儿和老人准备少调料、少讲究的食物,这是一个非常高昂的价格。
这个价格还没有算上高级嵌入式厨房的费用

这只是我对这个已经难以理解的价格世界的一次小小探讨。

因此,公平的做法是考虑一下厨房对你来说值多少钱,然后带着你对设备和设计的想法去挑选。
嗯,可能会比其他供应商多付500或1000欧元——但可能会为厨房行业保住一份工作?!

问候,伊冯娜
 

Tego12

2017-03-13 12:01:31
  • #3
抱歉,但这根本不是重点。

当然,厨房设计店赚取利润是合理的……
当然,厨房不是在远东制造也是可以接受的……
当然,人们赚取高于最低工资是合理的……

关键在于缺乏透明度:买车的例子非常贴切(现今几乎所有其他行业也是如此):通过在线价格平台等,大家都比较清楚车辆的准确价值了。去汽车销售店以极高的价格买车……几乎不可能了。市场是透明的,非常透明。电子产品也是同样道理。

但厨房就不是这样:完全相同的厨房(同一厂家,同一设备,完全一致)价格可能从1万欧元到3万欧元不等。这就像在市场上讨价还价,这在我们这里的文化圈极不常见,也完全不符合2017年的情况……但厨房行业就是这么安排的。

如果我只是去一家厨房店而不比较,那我很可能会多付出高达200%的溢价,远高于“实际”价值。如果我在Saturn或MediaMarkt做同样的事,这样的情况几乎不可能发生(当然线上一般稍微便宜一些,但这不是重点)。为什么会这样?因为许多厨房设计店试图欺骗客户。
 

RobsonMKK

2017-03-13 12:27:55
  • #4

但这是因为我们顾客还没有意识到标价不是固定的。
明确允许讨价还价,这确实有效,甚至在“吝啬是酷”的市场里也是如此。
 

HERR_bau

2017-03-13 13:40:06
  • #5
现在去找个罪魁祸首也没什么帮助。我觉得楼主已经从这里的一些评论中得到了帮助。其余的都是胡说八道,一场没有结果的讨论……

无意冒犯 :-O
 

ypg

2017-03-13 14:05:16
  • #6


这是什么回答?一方面并不是在寻找罪魁祸首,另一方面主题发起人希望进行讨论。
 
Oben