关于排水系统有法律吗？

堵塞的危险在于水会寻找其他路径。（不知道这种陶土管有多密封或多透水）。如果水在1米处回流，然后又从陶土管渗出。我不太确定。不过我倾向于还是堵住它。

亲爱的会员们，

在对我们地下室外墙进行密封以及挖开基坑时，我们发现，从邻居的地块直接有一根排水管（陶土管）通到我们的地块，或者直接通到我们的地下室墙上。

1. 我希望你们的基坑是由专业人员正确施工的，别让你的房子倒塌。地基和房屋墙体附近的开挖不应该由外行人进行。
2. 排水系统并不是所有地方都允许，你那边允许吗？通常会在当地排水条例中说明。
3. 一般来说，每个人都应确保地表水留在自己的地块，即不允许邻居的排水管通到你这里，除非他们有登记的权利。
4. 要求邻居尽快拆除。

1. 建筑承包商已经开工。只有大约3米长的一侧房屋开放。其余部分仍然关闭，或者曾经开放过但又关闭了。
2. 我们这里的排水系统可以连接到公共下水道。
3. 根据建设局的说法，没有建筑负担。我也可以再去土地登记处询问。（在公证预约时，当时没有提到其他的地役权或建筑负担。）
4. 除非别无选择（尤其是因为在第一次谈话中没有表现出妥协意愿或对话倾向）。

在我们封闭地下室外墙时

我甚至认为：你应该已经找到了你地下室潮湿的原因。如果邻居以后不再通过你们以前的施工坑排水，那么你潮湿的地下室问题也肯定会解决，甚至很可能你不需要花费大量资金进行复杂的防水处理。

然后还拿一个凭空捏造的“排水法”来说事，简直是厚颜无耻。跨境的自然水流和溢流确实不能在边界处被简单地封堵和积水，这是对的。但这并不意味着“我把排水管放在邻居的施工坑里”就是合法的。

开个玩笑：

即使邻居一开始反应很傻，继续升级矛盾也是愚蠢的。毕竟，大家都希望能在房子里住几年，而不与邻居长期争吵。
目标一致可以实现：每个人都想排出自己的水而不受损害。大家潜在地更愿意达成一个协商解决方案，而不是争执。没有人想赔钱。
解决方案：水可以排入下水道。水也应当排到那里去。
行动的迫切性：你的房子潮湿，邻居的水非法流到你的土地上。
不采取行动的后果：你需要支付昂贵的维修费用，邻居也需要支付高额赔偿。
可能的让步：你允许水通过你的土地排入下水管道。

如果不行：还可以继续争吵。