Dutchi695
2025-05-19 18:47:42
- #1
大家好,
这是我的第一篇帖子,如果我没有提供所有必要的信息,请事先谅解——这是我尽最大努力和良心所写的 :-)
我们目前正在规划一栋多代同堂房屋,已经收到了建筑公司的几个设计方案。这是当前的设计方案。
该房屋计划建在约475平方米的地块上。
由于地块较小,计划让岳父母住在一楼,我们(2名成年人 + 2名小孩)住在二楼和阁楼。我们之前也考虑过一栋非对称双拼别墅的方案,但价格太高,且对于地块而言面积也过大。我们的愿望是留出足够的花园空间。
地下室计划预留一个套间,日后可能会进行改造。一开始地下室将仅作为储藏室使用。
鉴于巴登-符腾堡州的光伏安装义务及相应补贴要求,房屋以KFW40 + QNG标准作为传统结构设计。标准配备为客厅和厨房均装有电动卷帘或百叶窗。
Bebauungsplan/Einschränkungen
地块面积:约475平方米
地势:否
建筑基底系数:0.3
建筑面积系数:未知
建筑开口线、建筑界线:开放式建筑
边界建筑:左侧有1栋邻居房屋
停车位数量:每户2个
层数:2.5层 + 地下室
屋顶形式:人字屋顶
风格方向
朝向
最大高度/限制:主体高度:9.50米,屋脊高度:6.50米
其他规定
业主要求
风格方向,屋顶形式,建筑类型
地下室,层数:地下室、一楼、二楼和阁楼
人数、年龄:2名岳父母 + 2名成年人 + 2名儿童(1.5岁,1个月)
一楼和二楼空间需求
办公室:家庭用途还是居家办公?:一楼和二楼各规划了一个居家办公办公室,同时也作为客房使用
每年接待睡客数量:很少
开放还是封闭式建筑
传统还是现代建造方式
开放式厨房,厨岛:L形厨房 + 厨房岛
餐位数量:一楼和二楼均至少6人
壁炉:无
音乐/立体声墙:无
阳台,屋顶露台:二楼设有一个阳台
车库,车棚:双车库
实用花园,温室
其他要求/特殊事项/日常安排,以及为何选此方案或不选择其它方案的理由
房屋设计方案
设计方:建筑公司
- 建筑公司设计师
- 建筑师
- 自己动手设计
特别喜欢什么?为什么?
不满意的地方?为什么?我个人认为阁楼的儿童房设计得太小了。虽然现在孩子还小,这样可能合适,但作为青少年房间就太小了。计划是取消阁楼的储藏室,将其划归为主卧使用,这样儿童房可以变大。或者我们看错了吗?作为储藏室的替代方案,我们考虑在楼梯下增加一个额外储藏空间。
我以前从未住过坡屋顶房,但除了这样设计别无他法(见上文)。但坡屋顶确实明显缩小了房间空间。
根据建筑师/设计师的价格估算:房屋(不含附加建设费用及地块)交钥匙总价约为80万欧元。但我们必须自助完成部分工作,以降低成本。
个人预算上限(含配备):我们为全部项目预算的最高限价是95万欧元。是否现实,还有待观察 ;-)
首选采暖技术:计划安装空气源热泵 + 地板采暖
如果你们必须放弃,哪些细节/附加建设
- 可以放弃:
- 不可放弃:地下室
为什么设计方案会成现在这样?例如
建筑公司已经调整过设计方案,因为其它方案太贵。最初的建筑面积由100平方米缩减到90平方米。通过部分整合楼梯间,现建筑面积稍微超过80平方米。
设计方案为标准方案吗?
建筑师实现了哪些要求?
是多个杂志不同案例的混合设计……
在你们看来,它有哪些特别好或不好的地方?
你们是否认为在平面布局上还有改进空间?
这是我的第一篇帖子,如果我没有提供所有必要的信息,请事先谅解——这是我尽最大努力和良心所写的 :-)
我们目前正在规划一栋多代同堂房屋,已经收到了建筑公司的几个设计方案。这是当前的设计方案。
该房屋计划建在约475平方米的地块上。
由于地块较小,计划让岳父母住在一楼,我们(2名成年人 + 2名小孩)住在二楼和阁楼。我们之前也考虑过一栋非对称双拼别墅的方案,但价格太高,且对于地块而言面积也过大。我们的愿望是留出足够的花园空间。
地下室计划预留一个套间,日后可能会进行改造。一开始地下室将仅作为储藏室使用。
鉴于巴登-符腾堡州的光伏安装义务及相应补贴要求,房屋以KFW40 + QNG标准作为传统结构设计。标准配备为客厅和厨房均装有电动卷帘或百叶窗。
Bebauungsplan/Einschränkungen
地块面积:约475平方米
地势:否
建筑基底系数:0.3
建筑面积系数:未知
建筑开口线、建筑界线:开放式建筑
边界建筑:左侧有1栋邻居房屋
停车位数量:每户2个
层数:2.5层 + 地下室
屋顶形式:人字屋顶
风格方向
朝向
最大高度/限制:主体高度:9.50米,屋脊高度:6.50米
其他规定
业主要求
风格方向,屋顶形式,建筑类型
地下室,层数:地下室、一楼、二楼和阁楼
人数、年龄:2名岳父母 + 2名成年人 + 2名儿童(1.5岁,1个月)
一楼和二楼空间需求
办公室:家庭用途还是居家办公?:一楼和二楼各规划了一个居家办公办公室,同时也作为客房使用
每年接待睡客数量:很少
开放还是封闭式建筑
传统还是现代建造方式
开放式厨房,厨岛:L形厨房 + 厨房岛
餐位数量:一楼和二楼均至少6人
壁炉:无
音乐/立体声墙:无
阳台,屋顶露台:二楼设有一个阳台
车库,车棚:双车库
实用花园,温室
其他要求/特殊事项/日常安排,以及为何选此方案或不选择其它方案的理由
房屋设计方案
设计方:建筑公司
- 建筑公司设计师
- 建筑师
- 自己动手设计
特别喜欢什么?为什么?
不满意的地方?为什么?我个人认为阁楼的儿童房设计得太小了。虽然现在孩子还小,这样可能合适,但作为青少年房间就太小了。计划是取消阁楼的储藏室,将其划归为主卧使用,这样儿童房可以变大。或者我们看错了吗?作为储藏室的替代方案,我们考虑在楼梯下增加一个额外储藏空间。
我以前从未住过坡屋顶房,但除了这样设计别无他法(见上文)。但坡屋顶确实明显缩小了房间空间。
根据建筑师/设计师的价格估算:房屋(不含附加建设费用及地块)交钥匙总价约为80万欧元。但我们必须自助完成部分工作,以降低成本。
个人预算上限(含配备):我们为全部项目预算的最高限价是95万欧元。是否现实,还有待观察 ;-)
首选采暖技术:计划安装空气源热泵 + 地板采暖
如果你们必须放弃,哪些细节/附加建设
- 可以放弃:
- 不可放弃:地下室
为什么设计方案会成现在这样?例如
建筑公司已经调整过设计方案,因为其它方案太贵。最初的建筑面积由100平方米缩减到90平方米。通过部分整合楼梯间,现建筑面积稍微超过80平方米。
设计方案为标准方案吗?
建筑师实现了哪些要求?
是多个杂志不同案例的混合设计……
在你们看来,它有哪些特别好或不好的地方?
你们是否认为在平面布局上还有改进空间?