我们的建筑项目的融资规模现实吗？

游泳池我反正也只会在孩子会游泳后才买

这话我完全同意。我前男友家里有个池塘……小女儿差点掉进去溺水了。就转身一瞬间，事情就发生了。我立刻把她捞上来了。但这确实是一次非常深刻的经历。真是不想经历那样的事情。三个不会游泳的幼儿，感觉四处乱窜……几乎无法看管。非常危险。

这话我完全同意。我前任家里有个池塘……小家伙差点淹死在里面。背过身去一会儿，事情就发生了。我立刻把她捞了上来。但那确实是一次非常刻骨铭心的经历。真是不需要经历的。还有三个不会游泳的小宝宝，感觉他们朝四个不同方向乱窜……几乎无法看管。非常危险。

对于小孩子，我总是会给游泳池围栏。

为了给游泳池提供安全保障，有很多方法。这不是问题。即使是这么大的花园，也可以“简单”地管理（例如机器人，草地……）。我看到这里房子和户外之间存在某种不平衡。我不认为人们会在室内如此“受限”。也就是说，这会更贵。与收入相比，我认为自有资本比例太低了。我宁愿继续租房，继续储蓄，然后等市场危机到来时买一处现有房产。游泳池可以之后再建。我不知道你是哪个行业的总经理，但哪儿都不容易。我个人不会冒这个险。但这是可行的。

轻松可能，但从经济角度来说，为这么一辆破车缴这么多税是相当愚蠢的。

这不是一辆T5，但类似。如果按T5的目录价缴税那真的不划算，但换成新车对我来说绝对值得。由于缴税，我每个月净收入减少了近400欧元，但加上租赁费、维护、保险、广播费、轮胎和燃料，每月成本大约在1100到1200欧元，由雇主承担。差额则作为成本优势，而几乎无价的是随时能保持移动的感觉，而且不用担心车辆后期的处置风险。以前我会非常仔细地考虑是否开20公里去某个商店，以及如何合理地与其他事情结合使用，以高效利用里程和燃料。

这句话我完全同意。我前任家里有个池塘……孩子差点在那里溺水。

现在的趋势可能更倾向于使用游泳池，以防止成本失控。如果使用游泳池，绝对会配备盖子。这也是我们三年来有一个没有盖子的游泳池的经验总结。盖子能防止孩子和污物（树叶、昆虫等）落入，同时保持水温。没有盖子就不太合适。附上一张示例照片，可以看到盖子关闭时依然能使用游泳池，因为底部深度超过2米。还有些更漂亮的系统，没有单侧导轨，那种导轨似乎对污物比较敏感。

人们应当记住，泳池中昂贵的部分不是购买，而是维护...

但我认为你已经得到了足够的信息。最终决定是你们做的...

以前我会非常仔细地考虑，是否开车20公里去一家商店，以及如何合理地将这件事与其他事情结合起来，以高效利用公里数和燃料。

这些论点让我非常希望绿党真的能获得多数席位，那些以所有人费用为代价的公务车的无聊政策能够被彻底废除。