T8 Poroton 在采暖费用方面是否仅显著优于 T12？

大家好，

我们正在将一个谷仓改建成住宅。旧墙将保留，内部实际上是重新建造。墙体结构如下：

30厘米实心砖
4厘米空气层
36厘米T12 Poroton
1.5厘米石灰水泥抹灰

热传导系数为0.27 W/m²K

作为对比：

30厘米实心砖
4厘米空气层
36厘米T8 Poroton
1.5厘米石灰水泥抹灰

热传导系数为0.19 W/m²K

我们的能源顾问在建筑面积240平方米、使用空气源热泵供暖的情况下，计算出T12的采暖费用为930欧元。T8的采暖费用应该是890欧元。不过，他错误地按每千瓦时7欧分计算了电费。目前我们这里的电费至少是18欧分。

是不是更好的砖对采暖费用的影响很小？

此致，托比亚斯

嗨 Tobias，

U值可能暂时是对的，36.5厘米的纯T8墙体为0.21，36.5厘米的纯T12墙体为0.30。30厘米的砖墙加空气层只有这么小的效果虽然让我惊讶，但如果看30厘米实心砖的U值高达1.85（!!!!!），似乎也说得过去。

不过我还是会再质疑最终结果：

墙体隔热差异大约1/3，却只导致采暖费用差异5%？那房子要么几乎全是窗户，要么你的屋顶隔热非常差，墙体几乎不起作用。

而且我也觉得总账算得奇怪：
大约900欧元采暖费，按7欧分/kWh（这里犯这么低级错误也不太可信），大约是13000 kWh的用电量。按空气源热泵的年工作效率为3，你的采暖负荷应为39000 kWh，相当于每平方米每年160 kWh？！？一栋U值为0.19的房子？！？不对劲！

他是不是算了开着窗户？

作比较：我们目前住135平方米的住房加60平方米的暖房地下室，采用同样是U值0.19的墙体结构，一年大约消耗9000-10000 kWh采暖能量。

他应该再慢慢给你解释这个账目。那也意味着你一年得准备大约2600欧元的采暖费。
这比我妈妈1975年建的250平米豪宅还贵！

这个账目也许是正确的，无论原因是什么，但乍一看我会非常怀疑。

多谢，
Andreas

我认为顾问是用7摄氏度来计算千瓦时的热量，这个是合适的，无论是燃气还是热泵，至少大致如此。

我认为顾问是以7摄氏度计算的千瓦时热量，这样计算是合理的，无论是燃气还是热泵，至少是大致相符的

我也有过类似的想法。但这样一来，年供暖能耗只有13000千瓦时。我觉得对于一栋240平方米、保温性能仅为一般的房子来说，这个数据相当乐观。

正如我之前所说，我认为发帖人应该让人详细解释一下这笔账……

问候，

Andreas

既然至少是[Ennergieeinsparverordnung]，那么消耗大致是合适的。

是的，很有可能。假设通过墙体有20%的热量损失。这样你有0.2（20%）*0.3（30%较差的保温）=0.06 --> 6%的节能。930欧元 *0.94 -> 874欧元。
7分每千瓦时的供暖热量是合理的——这是天然气价格。空气-水热泵的年工作系数为3，意味着0.238 / 3 = 8分每千瓦时的热量……也合适。
你指的是240平方米的建筑面积还是外墙面积？如果是240平方米的建筑面积，13千千瓦时挺激进的……但也不是无法完成。
请上传你的能源节约条例文件，这样很多事情会更清楚。