楼梯 DIN 18065 是强制性的吗？

我和 的看法一样，踏面深度是23.26厘米，而不是我例子中的26.5厘米，相差超过3厘米。

而且，我以为楼梯长度限制在250厘米。这里计划的是305厘米。

按照规范，不能保持250厘米的限制。我们已经认识到这一点，因此将墙壁延长到了305厘米。

我们尝试了踏面深度为23到30厘米的楼梯。只要楼梯没有立板，对我们来说完全没问题。（即使年龄大了也没问题）

我们按照图片中的计划进行。

尽管我对合理的楼板厚度印象深刻，但在净高278中肯定还有减小的潜力。
.

只要楼梯没有踏面板，对我们来说完全没问题。（包括年老时）

然而，当由于受伤导致爬楼梯痛苦时，这主要涉及下楼梯。

在我看来，这是一种错误的假设——或者说是一个可以通过更好的规划来弥补的情况。

这就像穿一双小一码的鞋子。

你能不能稍微详细地说明一下你的观点？

我们计划建一座小房子，如果可能的话，想保持我们原有的房间布局。
你们都没错，考虑到很多因素，确实应该遵守DIN标准。
但是在这种情况下，找到一个好的折中方案难道不是合理的吗？

即使我对合理的楼板厚度印象深刻，净高278厘米肯定还有降低的空间。

我们也这么想过，但遗憾的是还得减去20厘米的楼板梁。这样我们得到了258厘米。

我们也这么想过，但遗憾的是还必须扣除20厘米的天花板横梁。这样我们最终是258厘米。

净高已经全部扣除过了。如果你们在楼梯计算器中输入错误的数值，结果就会是胡乱的。

我们设计了一座小房子，如果可能的话，希望保持我们的房间布局。

“保持”哪个房间布局？—如果布局是建立在错误的假设上的，计算就不成立，也无法选择“保持”的方案。
据我记忆，我们仍然不知道这里到底的规划是什么。你们是不是试图缩小一款目录里的模型？

正如我说的……其他楼梯肯定可以走得更舒服。 但如果符合DIN标准，我更喜欢多出60-70厘米的居住空间。

如果你必须像你的邻居一样，在一楼放一个大约2平方米的床或者使用沙发，那么多出的60/70厘米有什么用呢？一楼可能也不会有真正的浴室——你必须依赖小房子的上层。

我们设计了一个小房子，如果可能的话，想保持我们原有的房间布局。

那你就展示给大家看看吧。也许有人能建议一个好位置，这样就根本不会成为问题？！许多房子都规划了许多不必要的杂物、角落和闲置空间。通常是可以稍作调整的。

这对我们来说完全没问题。（即使年老）

我们之前都不知道情况会有多糟，尽管我们现在都很健康。我的丈夫因为健康原因在楼梯上慢慢蹒跚，停下来，我自己在脚部手术和多次韧带拉伤后，也很看重楼梯。一年来，我们家有只狗总是在脚下跑来跑去……许多邻居现在都有髋关节或膝盖问题。唯一一点是，爬陡楼梯可能会更容易。