准备空调值得吗？

关于最初的问题：我会在房子里一个高处的中央位置直接安装一个小型（2.5千瓦）的设备，在建造时就装好。

当室内温度变得过高时让它运转，只在热浪过后关闭，这样只需开着门，全屋就会有舒适的湿度，且对于新建房屋来说，温度也会很舒适。

当然，在每个房间都有一个设备会更好——不过最终会非常昂贵。

为什么空调会降低建筑物的能源效率？它们受到Bafa的资助，是因为它们改善了建筑物的能源效率。

你有证据吗？有人告诉我们，带有空调功能的受控住宅通风系统（变频器）会破坏我们的KfW55要求。 “根据《建筑能源法》第3条第1款第31项的定义，在计算‘热能和冷能需求’时，仅考虑供暖、生活热水和制冷的热能和冷能需求。例如，辅助电能、通风和照明的电力需求不予考虑。因此，‘热能和冷能需求’是指为满足建筑相关的供暖、热水供应和空间制冷所需的年度能量，包括传递、分配和储存的热能开销。”（第67页，- 技术FAQ列表 - BEG WG / BEG NWG - 高效住宅 / 高效建筑） 因为空调需要大量电力，所以这也（负面地！）影响房屋的能源值。至少我是这样理解的。

如果没有正式的制冷能耗需求，可能是通风和辅助能耗需求，因此不予考虑？我更担心的是管道穿孔引起的额外热桥。也许并非所有施工人员都同样细心……

空调在多大程度上属于必需品？这不应该取决于夏季房屋升温的程度吗？如果能源顾问计算出我不需要空调，那一切应该没问题。供暖需求也是如此。如果我不是按照标准温度供暖，而是把房子加热到30度，因此使用更大的暖气，KFW也不会介入，对吧？

关于Bafa的详细信息：
“通过制冷和空调设备的资助计划，促进在商业应用中采用气候保护技术。该资助计划中，分体式和多联式空调设备不符合资助条件，私人不具备申请资格。分体式和多联式空调设备可以作为热泵获得资助。前提是这些设备主要用于室内供暖——额外的空调功能实际上是‘顺带资助’的。”
-> 这不是直接或有意识的资助，而是一种对空调使用的“附带效应”。

这不是上一个问题的重点。重点是安装空调是否会影响达到KfW标准，前提是已经安装了一个热泵。