空置期间拆除电表或出租电表合法吗？不合法！

我没有把你的那篇很长的帖子当作问题来看，因为你已经解决了你的问题。

不，原则上我们没有额外支付，因为他本来就在计量箱那里，并做了其他我们已支付的工作。

那个工人干脆把电表拆了并注销了。

这个带有侮辱性质的评论相当没用.....如果你没遇到问题，那也算是你的幸运。你有为扩建付钱吗？

盗墓者是指那些回答论坛里非常久远的帖子的人，尽管这些帖子多年来一直未被更新，几年前就已经被回答过，因此不再具备被回答的价值。

在论坛中，或许不应该盲目回复，而是应该先通读全文，考虑这个帖子是否已经有回答，或者是否已经不属于回复流程的一部分，例如通过查看时间跨度 -> 查看日期。

这被称为注意力和尊重。

你之前的回答与我的问题毫无关系，简而言之，我不想为升级那个非常老旧的电表付款，也不想自己找电工。依我看，至少在旧合同中这里缺乏法律依据。这个问题至今尚未解决，因此欢迎提供好的建议。
除此之外，根据我的经验，我完全理解提出这个问题的人感到愤怒。可能这个问题早在很久以前就被提出了，但显然目前仍然存在，如果你在网上搜索的话，会发现还是这个话题。
就我经历来看，这对“普通终端用户”来说相当困惑，肯定也不是最理想的。

计数器的年龄无关紧要。有一条法律之前已经提到过。你读过第9条款吗？

你想去掉什么，所以你必须为此付费。这是立法者的看法。至少当这个计数器位于德国时是这样。法律依据似乎存在，尽管这不构成法律咨询。

我这样理解你的问题：“我想拆除我的电表，但不想为此买单”。这由NAV第9条规定。通常也由你的网络接入合同规定。所以我认为这两者非常契合。

我认为这里至少对于旧合同缺乏法律依据。

NAV，第1条 适用范围：
本条例适用于所有自2005年7月12日以后签订的网络接入关系，也适用于在其生效前产生的所有接入使用关系。

我认为，对于最终解约，作为终端用户只要提供电表拆除即可，其他费用应由电表所有者承担。

NAV，第9条 建设和变更的费用报销
网络运营商有权向接入用户收取在经济高效的运营管理中必要的费用，用于：
1. 网络接入的建设，
2. 因客户设备的变更或扩展导致的网络接入变更，或因其他原因由接入用户发起的，要求报销的费用。

由于我不再需要采暖用电，我已向我的基本供应商提出了最终解约，并告知其我不需要采暖用电，且电表随时可以由其拆除并带走。

你的基本供应商对此无所谓。电表属于网络或计量点运营商。你是否已向网络运营商解约了网络接入合同？

以前已经有过一些不错的建议。
然后问题是，什么时候才算存在为了经济高效运营所必需的费用。
对于一台用了近四十年赚钱的电表，应该多次回本了，因此没有必要把改造费用强加给终端用户，因为经济效益已经达成。

此外，我想知道是否真的有必要拆除电表，或者是否有其他不产生费用的有效方法，换句话说，只需要有合适的说辞，如果知道的话即可。电网运营商对旧电表不再感兴趣。我最终只是想不要再有供暖电的电力连接，或者不强制与基本供应商签合同。

此外，欧洲消费者指令大幅加强了终端用户的权利。因此，我认为让网络运营商取回其财产，即电表就应该足够了，这样就履行了自己的义务。其他的事情就应该由网络运营商负责了。但我不太确定。可能有人已经有相关经验，愿意分享，或者在这个具体情况下很了解情况。

并非每个人都有幸拥有一个那么好的工匠，能在改造时顺便拆下电表并寄回，或者了解相关事项。除此之外，也不是每个电工都有权限这么做。归根结底，这涉及他人财产。

如果有更多建议或论据帮助，我将非常感激。