空置期间拆除电表或出租电表合法吗？不合法！

2015-04-20 08:20:31

这个想法肯定不错，只是并不是每个基础供应商都提供这种免基本费用的套餐，因为他们更愿意“说服”客户支付100欧元的年基本费用，或者用这个方式“强迫”客户。上面那个问题之所以没有被同伴理解，可能是因为“空置时无基本费用”预设了合同已经被解约，而租户在搬出时已经解约，房东不需要额外再解约一次。

2015-04-20 08:25:03

那么，究竟是什么阻碍房东从感觉有300个其他资费中选择合适的呢？也不一定非得是基本供应商。

2015-04-20 08:47:18

告诉我一个价格计划，在你所谓的300多个计划中，每年用电30千瓦时，价格便宜到低于包含基本费用的计划！要么他们要求最低费用，要么要求例如2000千瓦时的最低用电量。这样就无法达到目标。供应商必须在任何地方都能使用，而不仅仅是区域性的。否则这个建议就是胡扯。

即使每天开灯2小时，一年也只有50千瓦时，仅15欧元的电费。

2015-04-20 09:21:17

嗯，使用价格计算器并不限制任何人。有一个资费在德国全国范围内适用，全年费用不到10欧元。长期空置时，担心的事情远不止一点电费。

2015-04-20 15:12:27

这里显然不是要解决的具体问题。更像是一种普遍的不满表达，而且相当隐晦。更像是一种政治声明，可能是个人未了账务的表现。

这在房屋建筑论坛上有什么意义？我一点头绪都没有。

2015-04-20 18:02:21

嗯，使用价格计算器并不只是某些人专有。有一个全国范围内可用的资费套餐，全年费用不到10欧元。而且在长期空置时，人们关注的问题远不止一点电费。

同学，我现在找不到这样的东西。能给我个建议吗？这类东西知道总是好事。

类似主题
04.05.2015	公寓租约终止；房东搬走了却没有提供新地址	14
09.11.2014	房东提供有关燃气供暖电费的错误信息。	14
07.01.2016	基本供应商家庭连接 - 然后更换供应商？	11
31.10.2016	与基础供应商一起加热找平层？！	12

空置期间拆除电表或出租电表合法吗？不合法！

Kansi

toxicmolotof

Kansi

toxicmolotof

Voki1

Kansi