Ya fueron buenos consejos en su momento.
Entonces surge la pregunta de cuándo están dados los costos necesarios para una gestión empresarial económicamente eficiente.
En el caso de un contador de electricidad con el que se ha ganado dinero durante casi cuatro décadas, debería haberse producido una amortización múltiple, de modo que ya no sea necesario imponer los costos de ampliación al consumidor final, ya que la eficiencia económica ya se ha cumplido.
Además, para mí surge la pregunta de si es realmente necesario desmontar el contador o si no existen otras formas efectivas que no causen gastos, es decir, que de alguna manera solo se necesita el dicho correcto para ello, siempre que se conozca. El operador de la red ya no tendrá interés en un contador antiguo. En última instancia, solo quiero no tener más una conexión eléctrica para calefacción ni estar obligado a un contrato con el proveedor básico.
Además, los derechos de los consumidores finales han sido considerablemente fortalecidos por las directivas europeas de protección al consumidor. Por lo tanto, asumo que debería ser suficiente permitir al operador de la red recoger su propiedad, es decir, el contador eléctrico, y con eso se habría cumplido con la obligación. Todo lo demás sería asunto del operador de la red. Sin embargo, no estoy seguro. Podría ser que alguien ya haya tenido experiencias aquí y quiera compartirlas o que en este caso concreto sepa más al respecto.
No todos tienen la suerte de contar con un artesano tan bueno que al modificar la instalación quite y devuelva el contador eléctrico o tenga conocimiento al respecto. Además, probablemente no todos los electricistas están autorizados para ello. En última instancia, se trata de propiedad ajena.
Por lo tanto, estaría muy agradecido por más consejos o apoyos argumentativos.