即使光伏和受控住宅通风已经是达到KfW40标准所必需的，是否仍然可能达到KfW40+？

或者可以这样做，更有意义的是可能采用更大的光伏和储能。

所以尽量小的存储只指的是储能部分。光伏当然应该尽量铺满屋顶。

我的核心观点是：如果已经达到KFW40标准，那么就带上储能用于KFW40+，否则那也只是亏本买卖。

我认为必须小心，不要盲目追求补贴，也要关注实际费用。

重要的一句话。补贴应该（除非像我上面举的例子）只作为额外奖励，而不是采取措施（保温、通风等）的唯一理由。

是的，没错，我也是这么理解的！

如果我没记错，KfW40的建筑外壳必须达到较低的传热损失。用[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]来“补偿”是不行的——你真的需要外壳（也就是隔热指标等）。问题是，是否（或者用哪些措施以什么成本）你能从KfW55外壳达到KfW40外壳。只有做到这一点，你才能通过光伏/储能、[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]等达到Plus套餐。

能源顾问当然对此更加了解 :)

如果我没记错的话，KfW40的建筑外壳必须达到低传输损失。用受控居住空间通风来“补偿”是不行的——你确实需要外壳（也就是说保温性能等）。所以问题是，你是否（或者通过哪些措施以什么成本）能从KfW55的外壳达到KfW40的外壳。只有做到这一点，你才能通过光伏/储能、受控居住空间通风等达到“加号套餐”。

当然，能源顾问对此了解得更清楚 :)

完全正确。我也不知道他们到底写的是什么乱七八糟的东西。