表格中的玻璃损坏允许吗？

书面提出异议并只支付部分款项。

并设定期限！INAL

嗨，我们也有过。在三层玻璃的中间玻璃上有一条3厘米长的划痕，另外还有一个沙粒。所有这些都是允许的……厂家给我们的指导方针明确指出，最长3厘米是允许的，包裹在里面的沙粒不算缺陷。除了我们自己，其他人似乎都看不到，但我们总会注意，因为我们知道它在哪里……虽然很烦人，但换一块新玻璃（可能又会有这些允许的“缺陷”）对我们来说太贵了。

如前所述，只要没有付款，手里就握有更大的优势。如果不付款，他们必须通过诉讼来追讨这笔钱。然后法官会裁定玻璃是否确实需要更换。公司们不想这样做，所以宁愿选择更换。任何公司的任何指导方针都是不确定的，且往往缺乏法律保障。

[QUOTE="MeisterBob, post: 133529, member: 18087"]嗨，我们也遇到过。在三层玻璃中间那块玻璃上有一条3厘米长的划痕，另有一处有一粒沙子。[ /QUOTE]

沙粒是另一回事。根据“建筑用玻璃质量标准”也是允许的。

至于划痕，则取决于它的位置（例如是在边缘区域还是在面板上），以及它是划痕还是轻微划痕。

上面，建筑专家曾发布过该标准的摘录

也是一个论点……但在根据VOB签订的合同中，这并不是一个很好的论点;)

莱茵的问候

为什么？

供参考：此案由受委托的建筑师陪同处理。这意味着一切都在按正规程序进行。我只是想了解关于这种贝壳的实际经验，以及可能已知的相关判例。总体上应该很清楚，企业只有通过修复损害才能干净利落地解决问题。其他做法最终会花费更多钱，并损害公司的声誉。也令人怀疑建筑师今后的其他招标是否还会交给这家公司。

§ 13 VOB/B (1) 承包商应向发包方提供其无缺陷的服务于验收时。

对于五千欧元的金额，我无法想象窗户工程因此得以完全结清（如果我错了，请接受我的道歉）。也就是说，这大概是一笔预付款，而不是尾款；你可以扣减这笔钱，但不能全部扣留。

我认为这是更好的施压手段 ;)

莱茵地区的问候

这是尾款。此外还有其他缺陷，因此在与建筑师协商后，这笔金额被扣留了。