क्या फॉर्म में ग्लास की क्षति अनुमत है?

लिखित रूप से शिकायत करें और केवल आंशिक भुगतान करें।

और समय सीमा निर्धारित करें! INAL

हाय, हमारे साथ भी ऐसा हुआ था। 3-फोल्ड कांच की मध्य शीशे में 3 सेमी लंबा एक खरोंच और दूसरी जगह एक रेत का दाना था। यह सब मान्य है... हमें निर्माता के दिशानिर्देश दिखाए गए थे जिनमें लिखा है कि 3 सेमी तक की अनुमति है और फंसे हुए रेत के दाने कोई दोष नहीं हैं।
हमारे अलावा शायद कोई इसे नहीं देखता, लेकिन हम हमेशा देखते हैं क्योंकि हमें पता है कि यह कहाँ है... यह कष्टप्रद है, लेकिन एक नई शीशा (जिसमें शायद फिर से ये अनुमत "दोष" हो सकते हैं) हमारे लिए बहुत महंगा है।

जैसा कहा गया है, जब तक भुगतान नहीं किया जाता तब तक अधिक ताकत होती है। अगर आप भुगतान नहीं करते हैं तो उन्हें पैसा दावे में लेना पड़ता है। और वहाँ न्यायाधीश से यह तय किया जाएगा कि क्या वे सच में उस शीशे को स्वीकार करना चाहते हैं। कंपनियाँ ऐसा नहीं चाहतीं, इसलिए वे इसे बदलना पसंद करती हैं। किसी भी कंपनी की कोई भी दिशा-निर्देश अस्थिर और अक्सर कानूनी रूप से सुरक्षित नहीं होते हैं।

हाय, हमारे पास भी था। तीन-स्तरीय काँच की बीच की शीशी में 3 सेमी लंबा खरोंच और एक जगह पर एक रेत का दाना था।

रेत के दाने कुछ और होते हैं। वे "निर्माण के लिए काँच गुणवत्ता के दिशा-निर्देशों" के अनुसार भी अनुमति प्राप्त हैं।

खरोंच के मामले में यह इस बात पर निर्भर करता है कि वह कहाँ है (यानि किनारे पर या सतह पर), और क्या वह एक खरोंच है या एक बाल जैसी खरोंच है।

ऊपर, निर्माण विशेषज्ञ ने इस दिशा-निर्देश से एक अंश पोस्ट किया था

यह भी एक तर्क है ... VOB के तहत अनुबंध में केवल इतना ही अच्छा नहीं;)

शुभकामनाएँ, Bauexperte

क्यों?

जानकारी के लिए: यह मामला एक नियुक्त आर्किटेक्ट द्वारा देखा जा रहा है। इसका मतलब है कि सब कुछ अपने उचित रास्ते पर चल रहा है। मेरी रुचि केवल ऐसी केंचुएँ (muscheln) से संबंधित व्यावहारिक अनुभवों और संभवतः संबंधित न्यायिक निर्णयों में थी जो परिचित हो सकते हैं। कुल मिलाकर यह स्पष्ट होना चाहिए कि कंपनी यहां केवल नुकसान की मरम्मत करके ही सही तरीके से बाहर निकल सकती है। अन्यथा ज्यादा खर्च होगा और कंपनी की प्रतिष्ठा को नुकसान होगा। यह भी सवाल है कि क्या आगे आर्किटेक्ट की अन्य निविदाएँ भी इस कंपनी को मिलेंगी।

§ 13 VOB/B (1) ठेकेदार को ऑर्डर देने वाले को उसकी सेवा स्वीकृति के समय दोषमुक्त प्रदान करनी होती है।

TEUR 5 में मैं यह कल्पना नहीं कर सकता कि इससे विंडो का पूरा काम पूरा हो गया हो (अगर मैं गलत हूं, तो कृपया माफ करें)। इसका मतलब यह है कि यह एक हिस्सा भुगतान है न कि अंतिम भुगतान; इसे आप कम कर सकते हैं, लेकिन पूरी तरह से रोक नहीं सकते।

मैं इसे कहीं बेहतर दबाव के साधन के रूप में देखता हूं ;)

शुभकामनाएं, Bauexperte

यह अंतिम भुगतान है। इसके अलावा अन्य दोष भी हैं, इसलिए आर्किटेक्ट से सलाह-मशविरा कर यह राशि रोकी गई है।