朝南的位置需要空调吗？

欣赏自然、新鲜空气以及花园、森林和草地气味的人们，最好用其他方法，而不是在夏天和冬天躲进密闭的建筑物里。

不过我总是很难在那里睡觉、做饭、远程办公之类的……

所以我们就在上面装空调。真是节能的好办法。

与我们为了供暖而消耗的能量相比，这点能量微不足道。在我的老房子里，我保持温度在24度以下，差不多是60倍的差距。

此外，你们还会找到带有标记的最新平面图，显示哪些房间可能要安装空调，还有一些外观照片。

在这种情况下，我会尽量在画廊的上方用一台设备覆盖整个区域，但这台设备应尽可能持续运行（从五月到十月），以配合地板采暖制冷保持房子干燥和凉爽。我很乐意准备其他房间——我估计你用不上它们。

四个房间配备多联分体空调的第一份报价（包括材料和安装）大约是15000欧元！

这在新建筑中太贵了。大致经验法则是每千瓦制冷量1000欧元。一个新建筑最多需要5千瓦。如果像使用暖气那样使用这个设备（夏天开，冬天关），通常只需一台室内机就能从“快热死了”到“还能忍受”。特别是配合地板采暖制冷使用。
如果想一直保持20度左右，就需要多花点钱。但也没必要花15000欧。

为什么电力消耗可以忽略不计？

我有两个参考点：140平方米老房子，持续制冷至23-24度，500千瓦时，也就是每年150欧元。
135平方米新房子，按需制冷，300千瓦时，也就是每年90欧元。
这些是过去两三年夏季的平均值，而那几年并不算冷。
我认为这个可以忽略不计。

喜欢自然、新鲜空气以及花园、森林和草地气息的人，最好不要在夏天和冬天躲进密封严实的建筑里。

这两者绝对不冲突。 Deliverer 已经说得很对，设备最好放在尽可能高的位置。或者在南边的房间里放三个。根据需要制冷或持续制冷，两者都可以实现，也都有效。

有关通过控制性住宅通风和地暖制冷的经验吗？据我所知，制冷功能非常有限，真正的夏季降温只能靠空调实现。

控制性住宅通风的发热量相当于一台电视机。也就是说，一台普通电视机运行时产生的余热和控制性住宅通风能降的温度差相当。所以这其实没什么可说的。控制性住宅通风的作用是提供新鲜空气，而不是制冷或制热。 地暖会让地板变冷且令人不适，你能获得2-3度的温差，且多数在地面附近。头部高度还是保持27-28度。物理规律是无法被欺骗的。 另一个问题是湿度，而不只是温度。如果你想要舒适的室内环境，必须除湿。 15K绝对是太贵了。

这在新建筑中尤其太贵了。大致规则是：每千瓦制冷能力1000欧元。新建筑不应需要超过5千瓦。如果像使用暖气一样使用这个设备（开机，夏天，关机），通常只需一个室内机就足以从“我快热死了”变成“还可以忍受”。尤其是与地源热泵制冷结合时。如果你想持续保持20度，就需要花更多钱。但也不是15千欧。

我有两个参考点：140平方米的老房子，持续制冷保持23-24度，500千瓦时，即每年150欧元。135平方米的新房子，根据需要制冷，300千瓦时，即每年90欧元。这是过去两三年夏季的平均值，而且那几年并不算冷。我觉得这是可以忽略不计的。

所以空调安装商计划安装5台室内机和1台室外机。三台室内机安装在顶楼，对应三个房间，每台2千瓦，还有客厅/餐厅区域安装两台室内机，每台2.5千瓦。总计11千瓦。此外还要考虑房子有超过300平方米的居住面积！单客厅就有64平方米。

因此成本方面的考量有所缓和。

我也有一个报价，只是设备本身没有安装费，是批发商提供的。他们报价三台顶楼室内机，每台2.3千瓦，以及一台客厅室内机，5.3千瓦，总价10000欧元。但还没有包括完整的安装费用。

Deliverer说得很对，设备尽量装在高处。或者在南边的三个房间装三台。按需制冷或持续制冷两者都可以，且都有效果。

另一个问题是湿度，而不仅仅是温度。想要舒适的室内气候必须除湿。

15千欧绝对太贵了。

我不确定在阁楼装一台设备有没有效果，因为冷空气会通过阁楼的挑空空间直接掉到地下室，而不会到达到需要冷气的房间吧？！

为了解释，这里有一张房子内部的图片。

湿度我通过原本计划好的可控住宅通风系统应该可以控制对吧？

我也有一个报价，只是设备不含安装，是从批发商那里拿的。他们提供了三台阁楼用的室内机，每台2.3千瓦，以及一台客厅用的5.3千瓦室内机，总共报价1万欧元。但这还不包括完整的安装费用。

是的，成本驱动因素是这5台室内机。如果你只用三台，成本会减少一半。（当然，也可以仅装3台设备，花费1.5万欧元......并不难）

不过如果你觉得1.5万欧元没问题，那就去做吧……我的意思是，这报价可以接受。装上这5台设备，房子肯定会非常凉快。那么问题是什么？是问会不会凉快，还是问是否可以省钱？

顺便问一下，墙体结构是怎样的？你对智能家居的设想是什么？

我不知道阁楼装一台设备效果怎么样，冷空气不是会从阁楼的采光空间流到地下室，却到不了需要降温的房间吗？！

空气会被除湿，然后往下沉。暖空气会补充上来，也会被除湿和冷却，只要门开着，从所有的房间里都能这样循环。直到达到设定的温度。当然，用多台室内机会更快更有效。

通过计划中的受控室内通风系统，我不是能控制空气湿度吗？

不，受控室内通风系统不是这样工作的。它只在冬天除湿，因为那时室内外湿度存在平衡。夏天室内外湿度几乎相同，受控通风系统不会除湿。

受控室内通风系统的功能几乎可以一比一地类比汽车的通风系统。夏天你不能用它制冷，因为不会除湿；而冬天它会除湿，即使气流设置为冷风。（当然这只是一个非常粗略的比喻）。

对大多数人来说，空调是受欢迎的。那些喜欢大自然、新鲜空气以及花园、森林和草地芳香的人，最好用其他方法，而不是在夏天和冬天躲在密闭的建筑物里。 这简直是现实讽刺。我们建节能房子是为了冬天少开暖气。这些建筑越来越密闭、隔热效果越来越好。棒极了，冬天的能源消耗减少了！但我们发现夏天房子里的热量无法散出去。所以我们在上面安装了空调。节能效果真是好极了。当然，天气热的时候，可以用光伏给空调用电，这也是气候保护的一大举措。 我认为如果业主考虑到室内舒适温度，把空调作为唯一选择是完全合理的。

那么，我夏天在家里应该被烤熟了。不要一概而论。 我去年和前年夏天都不觉得缺空调，而且我的房子保温极好。 而且我讨厌热。 对我们来说，遮光也不会导致屋里完全漆黑。 房子位置影响很大。

是的，成本驱动因素是5台室内机。如果你只用三台，成本就会减半。（当然，也可以只安装3台设备，花费1.5万……这没什么难的）

不过，如果你觉得1.5万可以接受，那就……去吧……我的意思是，这没问题。用这5台设备，房子当然会变得凉爽舒适。那么问题是什么？是房子是否会凉快，还是是否能在某处节省费用？

顺便问一下，墙体结构是怎样的？你对智能家居有什么设想？

空气会被除湿并下沉。暖空气会跟着流动，也被除湿和冷却，只要门开着，所有房间都会这样，直到达到设定温度。当然，使用多台室内机会更快、更有效。

不，受控住宅通风并不是这样工作的。它只在冬天除湿，因为这时室内外湿度有差异。夏天室内外湿度几乎相同，受控住宅通风系统不会除湿。

受控住宅通风的功能几乎可以完全类比汽车通风系统。夏天你不能用它来制冷，因为没有除湿；冬天它会除湿，即使气流设为冷风。（当然，这只是一个非常粗略的比喻）。

起初我觉得1.5万欧元确实很多，但根据上述情况，考虑到夏季预期的使用效果，这个金额又显得合理了！

系统的设计应该让人不必考虑什么时候开关哪个门，以在不同房间获得所需温度。

目前智能家居方面计划使用Busch&Jäger的Free@Home程序。不过空调似乎无法/不需要集成进去，因为它是通过独立的室内传感器运行的，对吗？