दक्षिण की ओर स्थित स्थान पर एयर कंडीशनर आवश्यक है?

जो लोग प्रकृति, ताजी हवा और बगीचे, जंगल और घास के खुशबू को पसंद करते हैं, वे बेहतर हैं कि वे गर्मी या सर्दी में पूरी तरह बंद इमारतों में छुपने के बजाय किसी अन्य तरीके से अपना सहारा लें।

लेकिन मुझे वहाँ हमेशा सोने, खाना बनाने, होम-ऑफिस और इसी तरह की चीज़ें करनी बहुत मुश्किल होती हैं...

तो हम उस पर एयर कंडीशनर लगाते हैं। जबरदस्त ऊर्जा बचत।

हीटिंग में जो ऊर्जा हम खर्च करते हैं, उसके मुकाबले यह बहुत कम है। मेरे पुराने घर में, जिसे मैं 24 डिग्री के नीचे रखता हूँ, यह लगभग 60 गुना है।

साथ ही आपको वर्तमान फ्लोर प्लान मिलेंगे, जिनमें यह चिन्हित किया गया है कि किन कमरे को एयर कंडीशनर से लैस किया जाना चाहिए और कुछ बाहरी दृश्यों की तस्वीरें भी।

ऐसे मामले में मैं गैलरी को संभवत: एक ही डिवाइस से लैस करता, जो फिर मई से अक्टूबर तक लगातार चलता, ताकि फ्लोर हीटिंग कूलिंग के साथ मिलकर घर को सूखा और ठंडा रखा जा सके। मैं बाकी कमरों की तैयारी कर दूंगा - मुझे लगता है कि तुम्हें इसकी जरूरत नहीं पड़ेगी।

चार कमरों के मल्टीस्प्लिट एयर कंडीशनर के लिए पहला प्रस्ताव सामग्री और स्थापना सहित लगभग 15,000 € है!

यह खासकर नए निर्माण में बहुत महंगा है। मोटे तौर पर नियम: 1000,- €/किलोवाट कूलिंग क्षमता। एक नए निर्माण को ज्यादा से ज्यादा 5kW चाहिए। अगर आप इसे अपनी हीटिंग की तरह चलाते हैं (गर्मी में चालू करते हैं, फिर बंद), तो अक्सर केवल एक इनडोर यूनिट पर्याप्त होती है जिससे "मैं मर जाऊंगा" से "यह सहना संभव है" की स्थिति आ जाती है। खासकर फ्लोर हिटिंग कूलिंग के साथ संयोजन में। अगर आप लगातार 20° रखना चाहते हैं तो थोड़ा ज्यादा खर्च करना पड़ सकता है, लेकिन 15k नहीं।

शक्ति की खपत को नजरअंदाज क्यों किया जाना चाहिए?

मेरे पास दो संकेतक हैं: 140 वर्गमीटर पुराना घर, 23-24° लगातार कूलिंग, 500kWh, यानी सालाना 150,- €।
135 वर्गमीटर नया घर, आवश्यकता अनुसार कूलिंग, 300 kWh, यानी सालाना 90,- €।
ये पिछले दो-तीन ग्रीष्म काल के औसत मान हैं। और वे विशेष रूप से ठंडे नहीं थे।
मैं इसे नगण्य मानता हूँ।

जो लोग प्रकृति, ताजी हवा और बगीचे, जंगल और घास के सुगंध की कद्र करते हैं, वे बेहतर यही करेंगे कि वे गर्मियों और सर्दियों में पूरी तरह से बंद इमारतों में छुपने के बजाय अन्य तरीकों से मदद लें।

एक चीज़ दूसरी को बिल्कुल नहीं रोकती।

Deliverer ने सही कहा है, एक उपकरण संभवतः सबसे ऊपर। या फिर दक्षिणी कमरों में तीन। जरूरत के अनुसार या स्थायी रूप से कूलिंग दोनों संभव है और दोनों ही उद्देश्यपूर्ण हैं।

क्या नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और फर्श हीटिंग के माध्यम से कूलिंग के अनुभव हैं? मैंने जो पढ़ा है, उसके अनुसार कूलिंग फंक्शन वहाँ बहुत सीमित हैं और उच्च गर्मियों में वास्तविक ठंडक केवल एयर कंडीशनिंग से ही प्राप्त होती है।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन एक टीवी के समकक्ष है। यानी एक सामान्य टीवी जितनी गर्मी उत्पादन करता है, उतनी ही इसे कूल कर सकता है। इसलिए इसे खास महत्व नहीं दिया जाना चाहिए। नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन ताजी हवा प्रदान करने के लिए होता है, इसे ठंडा या गर्म करने के लिए नहीं।

फर्श हीटिंग से आपको ठंडा और थोड़ा असहज फर्श मिलता है और आप 2-3 डिग्री तक जीतते हैं, जो अक्सर फर्श के पास होता है। सिर की ऊंचाई पर तापमान फिर भी 27-28 ही रहता है। भौतिकी को धोखा नहीं दिया जा सकता।

एक और समस्या नमी है, न कि केवल तापमान। यदि आप सुखद वायु गुणवत्ता चाहते हैं, तो आपको नमी कम करनी होगी।

15K निश्चित रूप से बहुत महंगा है।

यह - खासकर नए भवन में - बहुत महंगा है। मोटा अनुमान: 1000,- €/kW कूलिंग क्षमता। एक नए भवन को अधिकतम 5kW की आवश्यकता होनी चाहिए। अगर आप इसे अपनी हीटिंग की तरह चलाते हैं (चलाना, गर्मी में, बंद करना), तो अक्सर केवल एक इनडोर यूनिट भी "मैं पिघल रहा हूँ" से "ऐसा सहन किया जा सकता है" तक पहुंचने के लिए पर्याप्त होती है। खासकर FH-कूलिंग के साथ संयोजन में।
अगर आप लगातार 20° रखना चाहते हैं, तो आपको थोड़ा अधिक खर्च करना होगा। लेकिन 15k नहीं।

मेरे पास दो संकेत हैं: 140qm पुराना भवन, लगातार 23-24° पर ठंडा रखना, 500kWh, यानी प्रति वर्ष 150,- €।
135qm नया भवन, आवश्यकतानुसार ठंडा करना, 300 kWh, यानी प्रति वर्ष 90,- €।
ये पिछले दो, तीन गर्मियों के औसत हैं। और वे अब सीधे तौर पर ठंडे नहीं थे।
मैं इसे नगण्य मानता हूँ।

तो एयर कंडीशनिंग स्थापितकर्ता ने 5 इनडोर और 1 आउटडोर यूनिट का प्रावधान किया है। तीन इनडोर यूनिट्स अटारी में तीन कमरों के लिए, प्रत्येक 2 KW की, साथ ही रहने/खाने के क्षेत्र के लिए 2 इनडोर यूनिट्स, प्रत्येक 2.5 KW की। कुल मिलाकर 11 KW बनता है। इसके अलावा यह ध्यान में रखना चाहिए कि घर में 300 m2 से अधिक रहने का क्षेत्रफल है! अकेला लिविंग रूम 64 m2 है।

इसलिए लागत के साथ यह कुछ हद तक संतुलित होता है।

मुझे एक ऑफर भी मिला है जिसमें केवल उपकरण बिना इंस्टालेशन के थोक विक्रेता से हैं। उन्होंने छत के कमरे के लिए तीन इनडोर यूनिट्स, प्रत्येक 2.3 KW की, और नीचे के मंजिल पर लिविंग रूम के लिए एक यूनिट 5.3 KW की, कुल मिलाकर 10,000 € की पेशकश की है। लेकिन अभी पूरी इंस्टालेशन बाकी है।

Deliverer ने ठीक कहा, एक यूनिट संभवतः सबसे ऊपर। या फिर तीन दक्षिणी कमरों में। आवश्यकतानुसार ठंडा करना या लगातार दोनों संभव है और दोनों प्रभावी भी हैं।

एक और समस्या है हवा की नमी और केवल तापमान ही नहीं। अगर आप आरामदायक कमरे का वातावरण चाहते हैं तो आपको हवा की नमी कम करनी होगी।

15K निश्चित रूप से बहुत महंगा है।

मुझे नहीं पता कि गैलरी में एक यूनिट कितना प्रभावी होगी, फिर ठंडी हवा गैलरी में रोशनी के स्थान से तहखाने तक नीचे गिरती है और उन कमरों में नहीं पहुंचती जहाँ इसकी जरूरत है?!?!

स्पष्टीकरण के लिए यहाँ घर के अंदर से एक तस्वीर है।


क्या हवा की नमी मैं उसी नियंत्रित-वास स्थान वेंटिलेशन से नियंत्रित नहीं कर सकता जो पहले से ही योजना में है?

मेरे पास भी एक प्रस्ताव है जिसमें केवल थोक विक्रेता से उपकरण बिना स्थापना के मिलते हैं। उन्होंने तीन छत के एटिक के लिए हर एक 2.3 KW के अंदर के उपकरण और ग्राउंड फ्लोर में लिविंग रूम के लिए 5.3 KW का एक उपकरण कुल मिलाकर 10,000 € में प्रस्तावित किया है। लेकिन पूरी स्थापना अभी बाकी है।

हाँ, मुख्य लागत प्रवक्ता वे 5 इनडोर यूनिट्स हैं। यदि आप केवल तीन ही लगाते हैं, तो लागत आधी हो जाती है। (बेशक, आप केवल 3 उपकरण 15K में भी लगा सकते हैं... यह कोई बड़ी बात नहीं है)

हालाँकि यदि आप 15K को ठीक समझते हैं, तो.. आगे बढ़िए... मेरा मतलब है कि यह ठीक है। घर निश्चित रूप से उन 5 उपकरणों के साथ आरामदायक ठंडा होगा। तो सवाल क्या है? क्या यह ठंडा होगा या कहीं बचत करनी है?

वैसे दीवार की संरचना कैसी है? और आप स्मार्टहोम से क्या अपेक्षा करते हैं?

मुझे नहीं पता कि गैलरी में एक उपकरण कितना फायदा करेगा, तब ठंडी हवा गैलरी में लाइट शाफ्ट के माध्यम से बेसमेंट तक चलेगी और उन कमरों में नहीं पहुंचेगी जहां इसकी जरूरत होती है?!?!

हवा से नमी निकाली जाएगी और यह नीचे गिरेगी। गर्म हवा ऊपर की ओर जाएगी और उसे भी निकाला और ठंडा किया जाएगा, और यह तब तक सभी कमरों से होता रहेगा जब तक दरवाज़े खुले रहेंगे। जब तक निर्धारित तापमान प्राप्त नहीं हो जाता। निश्चित रूप से, कई इनडोर उपकरणों से यह प्रक्रिया तेज़ और प्रभावी होती है।

क्या मैं हवा की नमी को नियन्त्रित आवासीय वेंटिलेशन से नियंत्रित नहीं कर सकता?

नहीं, नियन्त्रित आवासीय वेंटिलेशन इस प्रकार काम नहीं करता। यह हवा से नमी केवल सर्दियों में निकालता है क्योंकि तब अंदर और बाहर के बीच समायोजन होता है। गर्मियों में जब हवा की आर्द्रता अंदर और बाहर लगभग समान होती है, तब नियन्त्रित आवासीय वेंटिलेशन से नमी नहीं निकाली जाती।

नियन्त्रित आवासीय वेंटिलेशन की कार्यप्रणाली लगभग कार में वेंटिलेशन सिस्टम के समान है। गर्मियों में आप इससे कूलिंग नहीं कर सकते क्योंकि नमी नहीं निकाली जाती, और सर्दियों में यह नमी निकालता है भले ही हवा ठंडी हो। (सुनिश्चित करें कि यह केवल एक बहुत सामान्य तुलना है)।

ज्यादातर लोगों के लिए एयर कंडीशनर वांछनीय होते हैं। वे लोग जो प्रकृति, ताजी हवा और बाग़, जंगल और घास के फूलों की खुशबू को पसंद करते हैं, वे गर्मियों और सर्दियों में पूरी तरह से बंद चीज़ों में छुपने की बजाय बेहतर तरीके से अन्य उपाय करते हैं।

यह सचमुच व्यंग्य है। हम ऊर्जा बचाने वाले घर बनाते हैं ताकि सर्दियों में कम हीटिंग करनी पड़े। वे घर लगातार और अधिक सघन और उच्च इन्सुलेटेड होते जा रहे हैं। बेहतरीन, अब सर्दियों में ऊर्जा की खपत लगभग बहुत कम! अब हमें पता चलता है कि गर्मियों में गर्मी को घर से बाहर निकालना मुश्किल हो गया है। इसलिए हम एयर कंडीशनर लगाते हैं। शानदार ऊर्जा बचत। ज़ाहिर है, गर्मी होने पर एयर कंडीशनर को सौर ऊर्जा से चलाया जा सकता है, जो कि एक अच्छा क्लाइमेट प्रोटेक्शन भी है।

मुझे यह बिल्कुल उचित लगता है कि यदि कोई मकान मालिक घर के आरामदायक तापमान के लिए सोचता है और एयर कंडीशनर को ही एकमात्र विकल्प मानता है।

इसलिए मेरे अनुसार मुझे गर्मियों में अपने घर में भुना जाना चाहिए। सामान्यीकरण मत करो।
पिछले दोनों गर्मियों में मुझे एयर कंडीशनर की कमी नहीं लगी, वह भी एक अत्यधिक इन्सुलेटेड घर में।
और मुझे गर्मी से नफरत है।
हमारे यहां भी छायांकन के कारण बिलकुल अंधेरा नहीं होता।

बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि घर कहां स्थित हैं।

हाँ, लागत बढ़ाने वाले वे 5 इनडोर यूनिट्स हैं। अगर आप केवल तीन पर ही जाएं, तो लागत आधी हो जाएगी। (बिल्कुल आप केवल 3 यूनिट्स 15K में भी लगवा सकते हैं...कोई बड़ी बात नहीं)

अगर आपको 15K ठीक लगता है तो..आगे बढ़ें...मेरा मतलब है कि यह ठीक है। घर 5 यूनिट्स के साथ निश्चित रूप से आरामदायक ठंडा रहेगा। तो सवाल क्या है? क्या यह ठंडा रहेगा या कहीं बचत की जा सकती है?

वैसे, दीवार की संरचना कैसी है? और आप स्मार्टहोम से क्या समझते हैं?

हवा को नमी से मुक्त किया जाता है और वह नीचे गिरती है। गर्म हवा आती है और उसे भी नमी मुक्त और ठंडा किया जाता है, वे सभी कमरों से जैसे ही दरवाजे खुले रहते हैं। जब तक कि निर्धारित तापमान प्राप्त न हो जाए। निश्चित रूप से, कई इनडोर यूनिट्स के साथ यह तेज़ और प्रभावी होता है।

नहीं, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन इस तरह काम नहीं करता। यह केवल सर्दियों में हवा की नमी कम करता है क्योंकि यहाँ अंदर और बाहर के बीच संतुलन होता है। गर्मियों में जब अंदर और बाहर की हवा लगभग समान नमी रखती है, तब नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन कुछ भी नमी कम नहीं करती।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का कार्य लगभग 1 से 1 कार की वेंटिलेशन प्रणाली पर लागू किया जा सकता है। गर्मियों में आप इसे कूल करने के लिए नहीं उपयोग कर सकते क्योंकि नमी कम नहीं होती, और सर्दियों में यह नमी कम करती है भले ही हवा का प्रवाह ठंडा हो। (सुनिश्चित करें कि यह केवल एक बहुत मोटा तुलना है)।

शुरुआत में मुझे 15,000 यूरो काफी ज्यादा लगे, लेकिन बताए गए नजरिए से गर्मियों में अपेक्षित लाभ को देखते हुए यह फिर संतुलित हो जाता है!

संचालन प्रणाली को इस तरह से डिजाइन किया जाना चाहिए कि यह विचार करने की जरूरत न हो कि कब कौन सा दरवाजा खोलना या बंद करना है ताकि किसी कमरे में कौन सी तापमान हो।

स्मार्टहोम के लिए अभी Busch&Jäger Free@Home प्रोग्राम निर्धारित है। हालांकि ऐसा लगता है कि वहाँ एयर कंडीशनिंग को नहीं जोड़ा जा सकता/चाहिए, क्योंकि यह स्वतंत्र रूप से कमरे के सेंसर से संचालित होती है, है ना?