通风系统划算吗？它能省钱吗？

亲爱的社区成员，

我们安装了一台来自Südwind的分散式通风系统（Ambientika smart）。其优点如始终保持新鲜空气、减少室内花粉以及通过关闭窗户实现的隔音效果，确实非常吸引人。不过，这些设备的采购和安装成本不便宜！

安装工告诉我们，通过这套系统还能节省供暖费用，投资在10年内就能收回。这是真的吗？我的意思是，这些设备——即使有热回收功能也需要用电，我们还得继续供暖吧？还有维护费用（更换滤网等）。

有没有人对此做过具体计算或者了解相关数字？

你好，

从技术角度来看，带有热回收的分散式通风系统确实可以明显减少通风损失，并影响采暖费用。尽管如此，这个效果通常没有宣传册上承诺的那么显著，特别是在没有进行彻底翻新的房屋中。电费、滤网更换和购置成本不可忽视，这会影响整体成本计算。如果不做过于乐观的假设，十年作为回本周期虽然可能，但在现实中通常估算得较为紧凑——更常见的是根据建筑情况，回本期需要12到15年。

如果安装这些设备只是为了期待节省开支，失望的可能性不能排除。舒适度、空气质量和花粉过滤通常比节省效果更加突出。

闲聊完毕

大家好，亲爱的社区成员，

我们安装了一台来自Südwind的分散式通风系统（Ambientika smart）。它的优点是始终有新鲜空气，屋内花粉减少，通过关闭窗户还能起到隔音效果，这些确实非常吸引人。但是，设备的采购和安装成本可不便宜！

工人告诉我们，通过这个系统还能节省采暖费用，十年内投入可以回本。这可能吗？我的意思是，这些设备——即使带有余热回收功能，也需要用电，我们还是得供暖，对吧？另外还有维护费用（更换滤网等）。

有人具体算过账或者对这些数字有了解吗？

这很难具体计算。你需要考虑在什么温度下、开窗或露台门的频率和时长。如果你能针对自己和自家情况具体说明，就可以计算出通过开窗浪费掉的采暖能量。有太多假设条件了。

风扇的耗电量是多少？我的设备在基础通风状态下，每小时约耗电7瓦。六台设备用电量约为363千瓦时。

如果我假设只节省了20%的采暖费用，并且根据我家120平方米的实际用量计算，我大约节省了260千瓦时的热泵用电（去年单纯供暖用电，热泵电表显示耗电1026千瓦时），那么其实风扇根本不划算。至少从经济角度来看。

不过，考虑到你提到的优点（特别是作为一个被草花粉困扰的花粉症患者），我还是会继续安装它们。

根据研究，新建建筑中通过（集中式）控制式居室通风，约可节省40%的采暖费用。但由于采暖费用本身较低，这通常不是一个经济上划算的投资。

我同意通风系统通过直接节省的通风取暖费用来说是不划算的。

不过我也认为，如果没有通风系统，房屋就无法做到那么好的隔热，尤其是无法做到那么密封。因此它总体上贡献更大，而不仅仅是减少通风损失。

我们安装了来自Südwind的分布式通风系统（Ambientika smart）。[...] 但是这些设备的购买和安装成本本身就不便宜！[...] 我的意思是，这些设备——即使带有热回收功能——也需要用电，我们还是得供暖，不是吗？[...] 有人具体算过账或者了解这些数字吗？

你们为什么选择了分布式方案（我们是在谈论现有房屋吗？）？
分布式的受控居住通风系统主要是一种后期改装方案，或者适用于只需给少数房间配备受控居住通风系统的情况。热回收的理念在中央受控居住通风系统中运作得最好（且最高效）。分布式受控居住通风系统本质上带来的是舒适度的提升（特别是对于那些白天不在家、因此无法通过开窗合理通风的人群），单从经济角度看通常不“划算”。
如果是在新建房屋中选择分布式受控居住通风系统，情况则完全相反：未来的业主会期望有一套更现代的中央受控居住通风系统，而这将不得不进行后期安装（由于结构原因，这会非常昂贵且不必要）。

工匠告诉我们，通过这种方式也可以节省取暖费用，而且投入在10年内就能收回成本。

关于价格、价格走势、使用行为、消耗材料、机会成本等有一些假设，这些假设有时使得这种投资回收计算可行，有时却不可行。

有人具体算过这个账，或者对这些数字有了解吗？

当然我做过这样的计算，而且几乎每个人都会倾向于把自己的系统“算得漂亮”。
我们把一个基础炉子“算得漂亮”。你有一个良好且运行良好的暖气系统，运行成本低，也不会坏。你已经投资了这笔钱。先别去算8年、10年、15年或20年的回报，享受你的房子吧。