通风系统划算吗？它能省钱吗？

我假设你在翻新时安装了分散式系统。显然，这里的门槛比整个房子铺设管道（像中央系统那样）要低。当然，这会以效率为代价。

我只能认同前面的发言者，这个计算不那么简单，且依赖于过多因素，难以做出可靠的判断。如果我们假设最终（大约15年后）能达到收支平衡，这仍然是一次不错的投资，因为你因此拥有了显著更好的空气质量，房子里没有霉菌/花粉/污浊的空气，而且很可能对你的健康有益。

我假设你在翻修时安装了分散式系统。[...], 因为这样你的空气质量明显更好，家里没有霉菌/花粉/脏空气，很可能对你的健康有所帮助。

分散式系统更好，原因在于每一段管道都是过滤器通过物的滋生地。参见

除了防霉和热回收之外还有另外一个点：这里附近有一个住宅区，那里细颗粒物或煤烟的产生明显高于平均水平。我认识几个人。那些采用通风系统（无论是中央还是分散式）建造或居住的人，墙壁非常不起眼。没有通风系统的人每隔几年就必须重新粉刷墙壁，否则墙壁看起来非常破旧。我不知道在普通住宅区这种效应有多大，肯定要小得多。但我确实觉得这个效应很明显，并且可以想象根据居住地点的不同，随着时间的推移，可能需要粉刷的墙壁也会少一些。

我不知道这个效果在普通居民区有多大

住在乡下的我可以确认。屋里灰尘少得多——否则你还是能感觉到拖拉机在田里作业，和/或在做稻草和干草的时候。

嗯，如果你是在1870年代伦敦东区建造的，那可能还算合适。

关于这个话题，是否值得……新建独栋住宅值得吗？花20万到30万欧元对现有房产进行节能改造值得吗？不值得。用30万欧元，你可以用6000欧元的费用供暖50年。

好处是，你几乎不需要再通风了。缺点是，尤其是在分散式方案中，夏天你会不断引入热气和潮湿的空气，冬天空气通常又太干燥。

缺点是，尤其是在分散式解决方案中，夏天时会不断引入热量，尤其是潮湿的空气

中央系统情况完全不同吗？分散式系统也有交叉热回收器和旁通装置。