如果建设规划要求平屋顶，是否允许设有夹层？

必须说明的是，新的平屋顶建筑通常会建有内部倾斜屋顶，屋顶边缘（我认为这就是所谓的环绕）则被设计为平直。

但最终这并没有回答问题。
在许多联邦州中，全层的定义各不相同。例如，在宁夏州，如果第二层楼被定义为全层，其上部地面积的三分之二的平均高度必须为2.30米，那么完全可以建造一个错层。全部取决于计算方法。

简短问候

关于11ant
b）我没有参与。我不认识任何主题建筑区。
一点都不。我刚刚了解到德国有这样的东西。我自己绝不会建造。

必须说的是，新的平屋顶建筑通常采用内倾斜屋顶设计，但檐口（我觉得这就是那种围边的名称）却是平直的。

檐口，没错。平屋顶其实更像是轻微倾斜的屋顶，否则排水就会成问题。

我不明白平屋顶有什么问题。我们的开发商既建斜屋顶也建平屋顶，而且认为后者更没有问题。

我也是这么认为的。对于现代的KfW立方体建筑，顶部直接做到防水封闭“热壳”似乎更合理，而不是假装做一个伪斜的四坡屋顶，这样会造成一个无用的中间空间，并且由于屋顶很平，需要特殊的瓦片。

新的平屋顶建筑经常建有内倾斜屋顶，檐口墙（我相信这就是围边的意思）则被做成平直的。

是的，这就是这个遮挡板的名称（现在常作为加高的砌体）。但从结构上看，这些通常已经是平屋顶，较少是倾斜度小于10°的屋顶。没有屋檐出挑的话，屋顶排水就是“内排”，这在倾斜屋顶中更不是件简单的事。

如果以下萨克森州为例，第二层是完整层，只要上部2/3的平面平均高度必须2.30米，是可以建一个错层的。

这里应该是说二层半。也就是说，不是如何使第二层成为完整层，而是上面还能否再建一层。这一点最关键的是檐口高度，从那个角度看，它几乎相当于一个层高的膝墙。

[QUOTE="11ant, post: 209222, member: 32750"]这里似乎是关于第二层半楼层的问题。不是关于如何将第二层变成完整楼层，而是上面是否还允许有一个楼层。这主要取决于檐口高度，从这个角度来看，它几乎算作一个与楼层高度相当的短墙。[\/QUOTE]

让我们看看。这里写着TH 111,175。

这里写的是 TH 111,175。

TH 111,175 是指海拔高度，需要知道一楼完成地板面相对海平面的具体高度。

还是写的是 TH1* 11,175（这么精确的标注不太常见）？如果是这样，以零点为基准，比如一楼完成地板面高度（或者类似的检查井盖等），则表示11.175米，对于大约三层楼加上基座/地势落差来说是足够的。

*) 这种标注通常与 TH2 配合使用，表示地块的山坡侧和谷底侧的高度差，或者当允许设置错位的斜屋顶时使用。