高地地下室是黄金中庸之道吗？

2017-06-18 21:00:02

有疑问时的建设规划

2017-06-18 21:08:40

这在哪里规定的？关于基座高度，我之前不小心忽略了。

如果有规定，则在规划条例的文字规定中。通常情况下，如果建筑高度限制是从一层地板算起的话，就会是这种情况。

2017-06-18 21:42:07

如果想在同一个房屋设计中结合两个帖子中的想法（高地下室和平屋顶错层），美观可能会是第一个牺牲品。

这些问题涉及不同的地块选项。

不过我想知道，关于包豪斯风格或高地下室，外观上有什么不妥。显然不是每个人都喜欢包豪斯风格，但也不是每个人都喜欢三角屋顶……而且在大多数地块上你根本没有选择的余地。

2017-06-18 21:50:02

这些问题涉及不同的地块选项。

……那就好了。

关于包豪斯风格或高地窖，应该不会有外观上的反对意见。

对于“或者”来说没问题，但在我看来，如果是“和”的话，外观上就会有反对意见。

2017-06-18 21:57:01

反对的理由是：无障碍通行。你虽然提到了入口台阶的费用，但可能没有看到必须走多级台阶的缺点。入口适用的情况，也适用于所有外出通道，包括露台。对我来说，不能直接进入花园是不可接受的。

简短问候

2017-06-18 22:32:10

任何想要将其用于居住的人。

限制主要来自最大建筑高度的规定，或者基座高度的要求（在我们这里，也就是北莱茵-威斯特法伦，30厘米=高地窖可以忘了）。
不过是的，我们也是尽可能将地窖做得高，以节省挖掘量。

再次感谢你关于基座的提示。我又仔细查了一下。基座被定为50厘米。但我还没能找到关于基座的具体定义。也就是说，基座是从哪里到哪里测量的？