土钻经验的解释

大家好，

我今天收到了一个地面钻探的报价，需要一些数据分析方面的支持。

我在一份文件中收到了以下内容：

您的热泵：Nibe 系统技术有限公司：NIBE F1255-6
计划供热功率 6 千瓦
年供暖能耗需求 6450 千瓦时
年生活热水能耗需求 4000 千瓦时
年度供暖负荷曲线 标准新建房负荷曲线

您的地质环境条件

未受干扰的场地特定土壤温度 9.7 摄氏度
地质层特定导热系数 2.2 瓦/(米·开尔文)

钻孔数量 2
每个钻孔深度 60 米
流动类型 湍流
探头类型 简单U型探头 40

能源产出：您的钻探场每年为您产生（兆瓦时）8.2 兆瓦时

根据工程咨询公司的计算，我的房屋供暖负荷为4297瓦（不含热水）。
计划中的热泵型号有误，应为Nibe S1255-6-PC，而非F1255-6。但我认为这无关紧要。

将探头直接设计到热泵最大供热功率（6kW）是否正常？
我不理解年供暖能耗需求和年生活热水能耗需求这两个设定值。为什么现在计算为6450千瓦时？
3人家庭使用4000千瓦时的生活热水能耗需求似乎非常高，不是吗？
有人能帮我澄清一下吗？

最终，我对两口钻孔及其估算的费用（近14000欧元）感到惊讶。
我原本希望由于供暖负荷较低，能够只用一口钻孔。根据柏林州的图表，我所在地区的土壤大约能提供35瓦/米。

此致
问候

4000千瓦时的热水用量不多。记住，他们说的是热量，不是电力。

但我确实会坚持进行钻探，使用双U型探针。深度不应该超过100米（即使超过，也只是钻得比100米更深，而不是建造两个探针）。

但是网上我找到的热水每人加成是600-800kWh。三个人的话大概在1800到2400kWh之间。这里几乎是双倍的数字。另一方面有些网站说，有些人根本不计算这个加成，因为采暖负荷计算的规范中已经包含了很多余量（例如太阳能热得益），所以根本不需要。另外采暖系统从不会同时承担两个任务，而是优先考虑热水供应。
但我还是想先理解这些数字，这样我才能据此进行论证。有人知道6450kWh每年采暖能耗的来源吗？
附言：钻孔超过100米好像不行，那就属于采矿范畴，需要完全不同的许可，而没人会给你办。

从100米开始，申请会更加复杂，是的，但当然是可行的。我们也做过。价格明显更便宜。

我可以确认，我也只有一个110米的房屋钻孔。安装的是Alpha Innotec WZSV 62K3M（1.25 - 5.95 千瓦，包括PC）。

我的假设是否正确，一口120米的钻孔会比两口各60米的钻孔更划算？（我知道单从地源热泵的性能上来看，可能不能这么简单计算）。 两口钻孔在某种程度上有优势吗？