顶层天花板的隔热材料 - 选择哪种材料？

你能这么简单地拆掉它，然后安装点别的吗？毕竟这是热包层，必须相应地计算，才能符合节能规范。

没错，你说得对。我明天会和我的能源顾问谈谈，但我有99%的把握，这不能随便拆掉。

另一个想法是：我让总承包商按约定铺设泡沫塑料板，但不铺设OSB板，而是我之后自己再铺点东西。或者我能不能在泡沫塑料板上面铺岩棉？这会有更好的保温效果吗，还是多此一举？

我觉得泡沫塑料很差且质量低劣。如果混凝土板顶部还在释放湿气，这些湿气无法穿透泡沫塑料而会凝结。还是说在中间安装了薄膜？另外，作为板材的泡沫塑料存在一个危险：如果底板不平整，泡沫塑料不能平整贴合，从而无法达到隔热效果。上面再铺毛毡也没有更好。岩棉通常有更好的热导率等级，因此在同样厚度下，隔热效果更好。它有弹性，能适应基底且具有透气性。也就是说，它对总承包方是开放的。

没错，你说得对。我明天会和我的能源顾问谈谈，但我几乎99%确定我不能就这么把它拿掉。

这只是建筑公司的问题。能源顾问对此没有问题。

或者我能不能比如在聚苯乙烯泡沫板上面铺一层矿棉？这样会不会有更好的隔热效果，还是说这完全是多此一举？

这是多此一举，浪费钱。

我认为这个想法是浪费钱，也是一个错误，完全放弃可行走性。从我来看，可以/应该用岩棉代替泡沫塑料，然后铺上OSB板。增加的工作量不会带来更多的保温效果，因为热量进入主要受其他因素影响。可以省下额外费用，宁愿投入空调或类似设备，那样会更划算......

放弃可行走性，可能最终会后悔。总有一些情况需要在上面活动，无论是维修措施、光伏或卫星安装等。有了裸露的320毫米岩棉，不能轻易在上面行走，更何况OSB板也起到了“防潮层”的作用……

多层轻质板材可以考虑看看。这是所有材料中最好的组合。不需要额外的通道，可以直接行走…

如果可以通行，请不要使用OSB，而是使用Rauspund