顶层楼板无蒸汽阻隔层隔热

  • Erstellt am 2018-08-08 00:42:39

apokolok

2018-08-11 18:06:24
  • #1
你想得太多了。普通的矿棉同样具有良好的透气性,通常比木棉更保温且更便宜。原则上,公司说的和我一样,只要是冷屋顶,就不需要大惊小怪。
 

kayshle

2018-08-11 18:40:15
  • #2
是的,我也认为我们就这样做,蒸汽毕竟可以向各个方向散去。

我们会看到结果的。

我先感谢所有写过意见的人。
 

garfunkel

2018-08-11 20:37:02
  • #3
我出于兴趣再问一次

没有防潮层,湿气会进入保温层,那里是露点。水蒸气会凝结成水滴,水分留在保温层中。如果外面完全开放,这种现象就不会发生?
那露点是不是被破坏了,不可能吧?
 

kayshle

2018-08-11 20:53:58
  • #4
我认为你说得对,所以是的,湿气会进入绝缘层,并可能会留在那里。

但我认为(我不是专业人士,只是随便想想)如果屋顶是敞开的,而且有一种能够吸收并释放湿气的绝缘材料,是不会有什么问题的。

我认为这取决于绝缘材料。

如果使用的绝缘材料不能处理这些湿气,那就是毫无用处的废料。

我还认为如果屋顶是封闭的(有膜之类的东西),那么能吸收和释放湿气的绝缘材料反而是个问题,因为它就像一个湿透的海绵。

别打我,这就是我的想法!!!

这是我简短的回答

所以, “是的,没有隔汽层,湿气会进入绝缘层,无论屋顶是否敞开”

这里只能尝试把湿气排出去,而这似乎只有在屋顶敞开且使用不会受损的绝缘材料时才可能做到。
 

apokolok

2018-08-11 21:43:50
  • #5


第一部分是对的,湿气确实会进入,但它会很快再次散发出去。在这种情况下,露点不在隔热层内。
我虽然不能确切说明为什么会这样,可能是因为干燥速度很快,但露点在U值计算器中如果在建筑包壳内也会被显示。
因此,我还想再次提到我那张大致合适的示意图,里面并没有露点在隔热层中。
 

garfunkel

2018-08-12 10:30:17
  • #6
是的,我已经看到了,只是觉得没有露点有点奇怪。不过,好吧,如果这样能行,那也可以先放一放,去处理其他事情。^^
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
22.09.2012预制房屋加装绝缘材料,自行完成,廉价聚苯乙烯泡沫塑料19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
08.05.2014大部分湿气来自找平层?25
21.08.2014自制上层楼混凝土天花板/屋顶的隔热层 - 蒸汽阻隔层?10
21.10.2015哪种阁楼隔热类型更合理?12
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
02.10.2016蒸汽阻挡层与蒸汽减缓层21
02.12.2017顶层楼板的保温17
06.02.2018蒸汽阻隔层呈棕色位置,绝缘材料潮湿27
29.04.2018夏季防热和冬季保温——有经验吗?14
04.07.2018显露屋架 - 蒸汽阻隔在哪里?17
04.09.2019花园小屋/棚屋的隔热12
13.04.2020建筑拖车中的隔热,防潮层是/否?12
25.03.2020将阁楼进行绝缘处理作为居住空间15
27.02.2020屋顶的防潮层是透气的吗?是吗?不是!16
16.08.2020老式乡村房屋阁楼的隔热层14
16.01.2023全椽隔热屋顶或混凝土板上的隔热40
27.02.2023楼板保温层下需要防潮膜吗?25

Oben