安装绝缘材料还是订购煤炭40年？

你好，快乐的朋友们！

当我阅读这里的主题时，我很奇怪为什么没有人想到最节省的方法：
-- 与其用那些昂贵且对环境有害的保温材料节省漂亮的钱，不如直接用煤来取暖……。

让我们看看计算上能走多远：一个普通独栋住宅的保温费用大约是20,000欧元。
根据手工业者宣传资料的说法，“这是划算的”，通常大约16年就能回本……，因为：
-- 你的取暖费用会减少，但仍然存在。我们假设减半。

那么，仅保温所花的钱能订多少煤炭呢？
-- 根据经验，依建筑方式不同，一个独栋住宅每年需要500-1000欧元的煤炭。
-- 这意味着用同样的钱，煤炭可以供暖20至40年，而手工业者几周内就把美妙的保温材料带来了。

而且，并不是说有了保温就不需要取暖了，只是节省了几个百分点……，但燃料仍需订购。
-- 这把煤炭取暖的经济期延长到了50年甚至更久。

打赌到那时，保温材料也已经从墙上掉下来了？或许房子也没有了，因为保温措施后10年因发霉被拆除了。

你们怎么看？

我也并不想贬低[die schöne Jobmaschine der CDU]：在德国有很多手工业者开着豪车，因为普遍进行了保温隔热。这非常棒。

这笔账并不是那么容易算清楚的。谁告诉你几年后你还可以用煤炭取暖？一年两次烟囱清理，所有的工作，脏乱等等……另一方面还有保温材料的处理等等……

是否以及何时值得，是取决于所关注因素的不同。

但我可以说，我的房子最终将不再产生一克二氧化碳。那又怎样呢？

我的隔热材料不花两万欧元——甚至粗略估计都不到一万欧元。

我也不太赞同隔热狂热，新建房屋领域也存在过度现象，但我生活在隔热的房子里不仅仅是为了供暖，更是出于一种舒适感，房子不会那么快冷却。当然也是为了降低能源成本——那笔钱我可以用来买别的东西。此外，还要考虑通货膨胀率，它在投资上也能帮上不少忙 ;)

我们在1989年至1997年使用煤炭供暖。看着炉火，感觉很温馨。但是倒灰、准备和点燃差不多需要半个小时，然后还得定期添煤。

我们按每天供暖1小时计算。因为夏天不供暖，我们按250个采暖天计算。
为了有同样的闲暇时间，我一年就得少工作250小时。
德国的平均小时工资略高于15欧元。这意味着一年收入会减少3750欧元。
20年累计就是 75,000欧元。
用这笔钱我可以加强许多保温措施，还能买一台无需手动操作的现代供暖设备。

-- 与其用昂贵且对环境有害的隔热材料节省宝贵的钱，不如直接用煤炭取暖

按照你对建房的设想，这已经不可能再被批准了。完了，没得商量！

老实说，我也不明白煤炭的生产和燃烧有什么环境友好之处？

现在没必要为了填补夏季冷清期而硬凑内容！