Wandervogel85
2021-05-12 19:26:53
- #1
大家好,
我上周参加了一个预制房屋供应商的咨询会。
当然,也讨论了房子的期望能源等级。
对于预制房屋来说,KfW55其实已经是标准,达到KfW40也相对容易。毕竟,这些房子基本上只由几根木梁和绝缘材料组成。
因为我本来就想在屋顶安装光伏系统,所以很快就能达到KfW40+。
所以我的想法是,通过太阳能设备、空气源热泵和地暖系统,朝着KfW40+方向努力。
我的顾问现在提出了一个替代方案,不是在整个房子里安装空气源热泵和地暖,而是安装红外取暖器。这样可以节省热泵(含维护)和地暖的费用。KfW40+依然可以达到,因为隔热层保持不变,供暖能源由光伏系统提供。
至于生活热水的加热方式,我不太记得了(我想要么纯电加热,要么额外的太阳能热水系统)。
粗略计算来看,总成本没有太大差异。但如果使用红外取暖器,就省去了维护费用和磨损。
有人有经验用红外取暖器给整个房子供暖吗?
我以前只知道它用作浴室镜加热器。
对了,有人推荐了这个厂家:可以搜索“Infrarot Riedlingen” :)
我上周参加了一个预制房屋供应商的咨询会。
当然,也讨论了房子的期望能源等级。
对于预制房屋来说,KfW55其实已经是标准,达到KfW40也相对容易。毕竟,这些房子基本上只由几根木梁和绝缘材料组成。
因为我本来就想在屋顶安装光伏系统,所以很快就能达到KfW40+。
所以我的想法是,通过太阳能设备、空气源热泵和地暖系统,朝着KfW40+方向努力。
我的顾问现在提出了一个替代方案,不是在整个房子里安装空气源热泵和地暖,而是安装红外取暖器。这样可以节省热泵(含维护)和地暖的费用。KfW40+依然可以达到,因为隔热层保持不变,供暖能源由光伏系统提供。
至于生活热水的加热方式,我不太记得了(我想要么纯电加热,要么额外的太阳能热水系统)。
粗略计算来看,总成本没有太大差异。但如果使用红外取暖器,就省去了维护费用和磨损。
有人有经验用红外取暖器给整个房子供暖吗?
我以前只知道它用作浴室镜加热器。
对了,有人推荐了这个厂家:可以搜索“Infrarot Riedlingen” :)