厚颜无耻获胜，反悔期内关于优先购买权的争议

为什么这里的优先购买权人会被认为是替罪羊，我不明白。优先购买权是已知的。
永远不应该依赖卖方的口头承诺，这并不是新发现。因此，我认为这里更可能是买方受到错误的咨询。

晚上好，

Frank 说得对，这种情况——无论如何——在道德上都是——值得怀疑的；在私人土地出售中，我以前没有遇到过。

如果我们的客户选择等待，时间就会流逝；而这些时间是他们——在寻找合适土地多年后——不想再投入的。并且——一个内容已知的报价虽然令人恼火，但并不违法；具有优先购买权的人有足够的手段将他的声明变为现实。

事情的最新进展：卖地人正在在经济上参与她亲属的不道德报价。

来自路上的莱茵地区问候

第三种方式——通过支付预付款（或者像以前教会所说的“赎罪券交易”）来放弃优先购买权——不过这在道德上是值得怀疑的。他是否真的有兴趣购买，或者是否有（经济）能力购买，这都是值得质疑的。显然，优先购买权持有者只是想从中赚一大笔钱。