हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?

दुख की बात है कि वर्तमान मालिक मुझे ठीक से नहीं बता सकती कि हीटिंग लोड कैसा है। मैं इसे केवल डेटा के आधार पर ही निर्धारित कर सकता हूँ।

उसके पास अभी भी ये पुराने रेडियेटर हीटर हैं। जनवरी और फरवरी में हीटिंग तीन पर थी और तब भी बहुत गर्म था।
हीटर एक ब्रूदरस लोगाना G 105 है जो 1988 का है, एनर्जी क्लास D।

तो, संक्षेप में कहा जाए तो बेहतर होगा कि ऊर्जा सलाहकार को शामिल किया जाए, फ़साड और छत में इन्सुलेशन किया जाए, खिड़कियाँ तीन परत वाले कांच की हों, ऊपर और नीचे फर्श हीटिंग हो और तब वॉटर हीटर (वॉर्म पंप) ज़रूर सही रहेगा, है ना?

क्या तुम फर्श की चादरें वैसे भी कर रहे हो? तो मैं फर्श हीटिंग करने की सलाह दूंगा। अगर नहीं, तो ये काफी मेहनत वाला काम है। जैसा तुम इसे वर्णित कर रहे हो, वह बिल्कुल आदर्श स्थिति है।

जब तक यह बस अनजान लेगीनों का स्वस्थ संशय है, तब तक सब ठीक है। वहां पूरे संस्थान हैं जो सिर्फ इसी विषय से जुड़े हैं, वे इसे जरूर जानते होंगे।

कई चीजों के लिए पूरे संस्थान हैं जो पूरी तरह से इस पर काम करते रहे हैं और तबाही आने की भविष्यवाणी नहीं कर सके। मॉर्टगेज-बैक्ड-सिक्योरिटीज़ और इससे उत्पन्न वित्तीय संकट ऐसा ही ज्ञान और नियंत्रण की भ्रांति थी। यहाँ तक कि फरवरी 2020 के मध्य में भी कोई विशेषज्ञ गंभीरता से पूर्वानुमान नहीं लगा पाया था कि कोरोना का क्या मतलब होगा, क्षतिग्रस्त सप्लाई चेन को भी किसी ने ध्यान में नहीं रखा था। केंद्रीय बैंक - जो मुद्रास्फीति के विशेषज्ञ माने जाते हैं - अभी यह महसूस कर रहे हैं कि मुद्रास्फीति उतनी अस्थायी नहीं है जितना लगभग 2 सालों तक दावा किया गया था। और स्पष्ट रूप से एक महीने पहले भी किसी ने यह ध्यान नहीं रखा था कि यूक्रेन युद्ध के कारण अब कील, टाइल्स और छत के ईंट की कमी हो जाएगी।
इन सभी मामलों में "विशेषज्ञों" की बड़ी संख्या पूरी तरह से अनजान थी। मुझे खेद है, लेकिन भविष्य के बारे में विशेषज्ञ भी केवल अत्यधिक ज्ञान वाले अज्ञानी होते हैं। पिछले पूर्वानुमानों में यह सच बहुत बार साबित हो चुका है। और इसके अलावा, कई विशेषज्ञ हवा के झंडे की तरह होते हैं। पिछले 2 वर्षों में लियोपोल्डिना के बयानों के उदाहरण देखकर यह स्पष्ट होता है। स्वतंत्र विशेषज्ञता और आलोचनात्मक सोच का कोई संकेत वहाँ नहीं था।
और हाँ, सही कहते हैं, शुरूआत करना महत्वपूर्ण है। लेकिन उतना ही जरूरी है कि उपयुक्त समाधान चुने जाएं बजाय इसके कि सभी समस्याओं पर एक ही समाधान थोप दिया जाए। क्योंकि केवल वे समाधान जो संतुलित, तार्किक, उद्देश्यपूर्ण और इसलिए आर्थिक रूप से सही हैं, स्थायी स्वीकृति पाते हैं। कम से कम मेरी उदारवादी सामाजिक भ्रांति ऐसा मानती है ;)
तो, अब इस विषय पर मेरी तरफ से इतना ही। मैं वास्तव में इस थ्रेड को अपने विचारों से कब्जा नहीं करना चाहता।

यह कम व्यापक उपायों के साथ भी उपयोगी है - जैसे कि आपने वर्णन किया है, यह परफेक्ट होगा। (शायद यदि छत पहले से कवर की गई हो तो उस पर सोलर पैनल भी लगाया जा सकता है।)

हाँ, सोलर पैनल अभी आने वाला है, लेकिन छत पूर्व की ओर है, हालाँकि 40 डिग्री की ढलान है।

क्या आप ही फ्लोरिंग करेंगे? तो मैं फ्लोर हीटिंग लगवाता। यदि नहीं, तो यह काफी मेहनत का काम है। जैसा आपने बताया है, यह आदर्श स्थिति है।

हाँ, वहाँ अभी कालीन बिछा हुआ है और उसे निश्चित रूप से नए सिरे से बिछाना होगा। फ्लोटिंग एस्ट्रिच। और फिर ऊपर और नीचे फ्लोर हीटिंग।

लेकिन अगर मैं खिड़कियों पर सब्सिडी चाहता हूँ, तो मुझे तीन परतों वाली (ट्रिपल ग्लेज्ड) खिड़कियाँ लगानी होंगी। और अगर मैं ऐसा करता हूँ, तो मुझे फसाड़ को भी इंसुलेट करना पड़ेगा।
या फिर क्या मौजूदा फसाड़ के साथ वॉटर हीटर पंप (वॉर्म पंप) लगाना 'लाभकारी' होगा और तब सिर्फ दो परतों वाली खिड़कियाँ लगवाना बेहतर होगा?

3-फैच फेंस्टर कोई समस्या नहीं हैं, यहाँ तक कि बिना इन्सुलेट की गई फेसादों पर भी नहीं। फफूंदी तब 99% श्वसन और हीटिंग की समस्या होती है। यदि आप फ्लोर हीटिंग कर रहे हैं, तो तब गर्मी की ब्रिजों को पूरी तरह से समाप्त करें। ऊपर की मंजिल की छत की इन्सुलेशन को 20 सेमी तक बढ़ाएं। तब गर्मी पंप पहले से ही काम करेगा।

फ़साड और खिड़कियाँ जरूरी नहीं कि साथ में ही बनाई जाएं, है ना? फ़साड और खिड़कियों की स्थिति क्या है? उम्र? और क्या वे सज्जित (इन्सुलेटेड) हैं?

फसाड और खिड़कियाँ ज़रूरी नहीं कि साथ-साथ बनाई जाएं, है ना? फसाड और खिड़कियों की स्थिति क्या है? उम्र? और क्या वे इन्सुलेटेड भी हैं?

फसाड वाकई में अभी भी अच्छी दिखती है, कोई दरारें नहीं, सब सफेद है। छत का बाहर निकला हिस्सा लगभग 1 मीटर है।
निर्माण वर्ष 1973 है, लेकिन देखभाल किया गया है।

फसाड का U मान 0.97 वॉट/मी²के है, यह निम्नलिखित पर बना है:
कैल्कसैंडस्टीन (115 मिमी)
स्टाइरोफोम (20 मिमी)
कैल्कसैंडस्टीन (175 मिमी)

और अतिरिक्त रूप से आंशिक रूप से शेल्फर भी है।
हालांकि ध्यान देना चाहिए कि बहुत बड़े खिड़की क्षेत्र मौजूद हैं, पूरी दक्षिणी तरफ लगभग केवल खिड़की क्षेत्र है, ऊपर और नीचे दोनों।

खिड़कियाँ लकड़ी और आइसोग्लास की बनी हैं, इसलिए इन्हें बदलना चाहिए।

सबसे ऊपर के मंजिल की छत में अभी भी 10 सेमी स्टोनवूल है। छतें अन्यथा स्टील कंक्रीट की बनी हैं।