专有系统到底是怎样的来着？

Osram 只会是出售时使用的名称。就像 Philips 的 Hue 一样。
我对这两个系统都不看好。
因为总是由制造商决定系统是否能运行。
Philips 和 AEG 作为公司早已不存在。
Osram 也被拆分并部分出售了。

因此，使用一个即使没有制造商也能继续运行的系统是有意义的。无论是 Loxone、comexio、free@home 还是 KNX，所有这些系统运行都不需要互联网。

飞利浦和AEG早就不作为公司存在了。

虽然这和主题无关，但这绝对不正确。只是将一些业务部门剥离出去——但并没有剥离包括Hue在内的灯泡部门。此外，飞利浦品牌部分是以许可方式使用的，但飞利浦作为公司确实还存在（并且是我的客户之一）。

确实还有灯具部门和医疗保健部门。Senseo 和 Saeco 也被收购了，然而娱乐部门属于 TPVision，这并不一定让设备变得更好。而飞利浦已经和最初的飞利浦公司没有任何关系。奥斯ram 也是如此。

所有基于云的系统都是更好的后装解决方案，但不适合新建或翻修时使用。人们总是依赖他们的服务器。

顺便说一句，你们也可能 irgendwann mal mit KNX Probleme bekommen。在我父母家，我们在21年前安装了KNX的前身，即EIB。现在那里当然也会有零件坏掉。问题是，几乎买不到旧零件了。唯一的解决办法是升级到最新的ETS版本，配合新的/当前的零件。问题是，你必须买很多新零件，因为一些旧零件不再兼容当前的ETS。我的意思是，KNX多年来也可能带来问题，但肯定不会像专有解决方案那样快。

但这根本不是问题，而是你描述的一种正常的现有设备现代化。经过21年，可以更换一些部件。仅仅是为了功能扩展。

正常的现代化改造吧，如果感觉需要更换一半以上的组件，因为当前的ETS已经没有对应的应用程序了，那就不只是普通的现代化改造了，也相当费钱。但如前所说，这是个特殊情况。也有人不会经常重新配置或扩展他们的系统，系统已经设置好，只需正常运行。系统当初是用ETS 1.x建的，一直正常工作，且希望继续运行而不增加功能。试着设身处地想想这种情况。你的系统“完成”了，可以稳定运行20到25年没问题，然后开始有零件坏了，却买不到替代品，必须用最新的组件替换，并升级到ETS 20。问题是，你无法用当前ETS参数化很多旧组件，因为它们不被支持。这还是普通的现代化改造吗？这也是个大麻烦。旧组件因为当前ETS不支持而无法正常工作。这和供应商停止支持其专有解决方案没有区别。