专有系统到底是怎样的来着？

嗯，这位楼主肯定不是无缘无故写了“开火！” ，可能是想给这个分论坛的讨论增添一点刺激。
不幸的是，他用来表达自己立场的例子非常糟糕，关于所描述情况的内容讨论实际上已经结束，接下来剩下的只是纯粹的娱乐。

没错。正因为当前有这个例子，所以我才提出来。我一开始也写过，这家厂商的设备可以被其他系统拦截。

这个例子在这种情况下当然不是百分之百可靠，但它说明了可能发生的情况。这正是我想拿出来讨论的，因为这里经常有人怀疑厂商是否真会这么做。

我能接受有些人显然感到被冒犯并变得侮辱性。

我其实并不是想直接侮辱你。因为我自己也使用KNX，所以我实际上没有什么特别的理由。在“智能家居”这个增长市场上，制造商停止一些产品是不可避免的。尤其是欧司朗本身就存在结构性问题。但现在一味地抨击专有系统，完全没必要。

是的，历史在重演。许多人来了又走了。

未来也会不断有新的品牌出现和消失——因此我原则上建议不要在“品牌X与品牌Y”的层面做决定，而是在拓扑结构（星型与总线型）或架构（分布式与集中式智能）的层面做决定。这样，在后续升级时，只需更换组件，而无需让所有“隐藏”的线缆变得无用，采购问题就会大大缓解。

你们不必为花费数万欧元在一种玩意儿上辩解。其他人买复古车或者把钱花在妓院，这都是允许的。

到目前为止来我家做过活的手工艺人都看得很吃惊，铺瓷砖的人不相信一个开关藏在瓷砖后面能正常工作。

经过10年硬件未变，Miniserver现在重新发布，这显示了其可持续性和质量。
当时Tree和Air还根本不是话题。

而且稍微考虑一下扩展的话，任何时候都可以升级到Dali和KNX。

我多订了两盏灯，这样还有备用的，Tree扩展模块价格也不贵。

系统已经非常成熟了，他们为什么会破产呢？