स्वामित्व वाले सिस्टम के बारे में बात थी कैसे?

Osram केवल वह नाम होगा जिसके तहत यह बेचा जाएगा। बिलकुल वैसे ही जैसे Hue Philips का है।
मैं दोनों सिस्टम्स के बारे में ज्यादा कुछ नहीं सोचता।
क्योंकि हमेशा निर्माता तय करता है कि सिस्टम चलेगा या नहीं।
Philips, वैसे ही जैसे AEG, काफी समय से कंपनी के रूप में मौजूद नहीं है।
Osram भी टूट चुका है और आंशिक रूप से बेचा गया है।

इसलिए एक ऐसा सिस्टम इस्तेमाल करना समझदारी है जो बिना निर्माता के भी काम करता रहे। चाहे वह Loxone, comexio, free@home, KNX हो, इन सभी सिस्टम्स को काम करने के लिए इंटरनेट की जरूरत नहीं होती।

फिलिप्स अब एईजी की तरह लंबे समय से एक कंपनी के रूप में मौजूद नहीं है।

हालांकि इसका कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से सही नहीं है। केवल कुछ व्यावसायिक इकाइयों को बाहर निकाल दिया गया है - लेकिन लैंप सेक्टर जिसमें हु शामिल है, उसे नहीं। इसके अलावा, फिलिप्स ब्रांड का एक हिस्सा लाइसेंस के तहत उपयोग किया जाता है, लेकिन फिलिप्स कंपनी के रूप में अभी भी मौजूद है (और मेरे ग्राहकों में से एक है)।

लैम्प सेक्टर और हेल्थ केयर सेक्टर अभी भी हैं, यह सही है। सेंसियो और सैको को भी खरीद लिया गया है। हालांकि, एंटरटेनमेंट टीपीविजन का हिस्सा है, जो उपकरणों को जरूरी रूप से बेहतर नहीं बनाता। और फिलिप्स का अब मूल फिलिप्स कंपनी से कोई लेना-देना नहीं रह गया है। ओसराम के साथ भी यही हाल है।

जो कुछ भी क्लाउड पर आधारित है वह बेहतर नवीनीकरण समाधान है, पर न तो नया निर्माण में और न ही जब नवीनीकरण किया जाए। हमेशा उनके सर्वर पर निर्भर रहना पड़ता है।

लेकिन सिर्फ एक तरफ से, आप कभी-कभी KNX के साथ भी समस्याएं हो सकती हैं। मेरे माता-पिता के यहाँ हमने 21 साल पहले KNX के पूर्ववर्ती, यानी EIB, स्थापित किया था। अब वहाँ भी निश्चित रूप से कुछ कंपोनेंट्स खराब हो जाते हैं। समस्या यह है कि पुराने कंपोनेंट्स लगभग कहीं उपलब्ध नहीं हैं। एकमात्र समाधान नवीनतम ETS संस्करण पर नए/वर्तमान कंपोनेंट्स के साथ स्विच करना होगा। समस्या यह है कि बहुत कुछ नया खरीदना पड़ेगा, क्योंकि कुछ पुराने कंपोनेंट्स वर्तमान ETS के साथ संगत नहीं हैं। मैं जो कहना चाहता हूँ, KNX वर्षों के साथ भी समस्याएं पैदा कर सकता है, लेकिन निश्चित रूप से प्रोप्रीटनरी समाधानों के जितनी जल्दी नहीं।

लेकिन ये तो कोई समस्याएँ नहीं हैं बल्कि एक मौजूदा संयंत्र का सामान्य आधुनिकीकरण है जिसे आप बता रहे हैं। 21 साल के बाद कुछ न कुछ बदला जा सकता है। केवल कार्यक्षमता विस्तार के लिए ही।

सामान्य आधुनिकीकरण, अच्छा, जब आपको महसूस होता है कि आधे से ज्यादा घटकों को बदलना पड़ेगा क्योंकि वर्तमान ETS के लिए कोई एप्लिकेशन उपलब्ध नहीं हैं, तो यह सामान्य आधुनिकीकरण से कहीं ज्यादा है और लागत भी ज्यादा आती है। लेकिन जैसा कि कहा गया, यह एक विशेष मामला है।
ऐसे लोग भी होते हैं जो अपने सिस्टम को लगातार पुन:कॉन्फ़िगर या विस्तारित नहीं करते, इसे सेटअप किया गया है और इसे काम करना चाहिए। इसे उस समय ETS 1.x के साथ बनाया गया था और यह वैसे ही काम करता है जैसा इसे करना चाहिए, और बिना किसी कार्यक्षमता विस्तार के ऐसा ही चलता रहना चाहिए। खुद को इस स्थिति में कल्पना करो। आपका सिस्टम "तैयार" है और 20-25 साल तक बिना किसी समस्या के चलता है, फिर पहले कुछ घटक खराब होने लगते हैं और आपको उनके लिए प्रतिस्थापन नहीं मिल पाते, तो आपको उन्हें वर्तमान घटकों से बदलना होगा और ETS 20 में अपडेट करना होगा। समस्या यह है कि आप कई पुराने घटकों को अब पैरामीटराइज नहीं कर सकते क्योंकि वे वर्तमान ETS द्वारा समर्थित नहीं हैं। क्या तब इसे सामान्य आधुनिकीकरण कहा जा सकता है? यह भी एक बड़ा संकट है। पुराने घटक काम नहीं करते क्योंकि वर्तमान ETS में सपोर्ट नहीं है। यह कुछ वैसा ही है जैसे कोई विक्रेता अपनी स्वामित्व वाली समाधान सेवा बंद कर देता है।