如何为燃气壁炉供应燃气？

我们想在我们家装一个壁炉。从一开始我们就计划装一个传统的木材壁炉。由于这是一个带有控制式住宅通风的KfW55标准的房子，最近我们最后见过的壁炉制造商强烈建议我们装一个燃气壁炉。
基本上，他的论点是有道理的，我们现在真的在考虑装一个燃气壁炉。

我只是想知道，燃气壁炉的燃气该如何供应。基本上我有两种选择。

[*]让燃气管道从街道铺设进屋，直接连接壁炉。不过我们会装一个空气源热泵系统，所以燃气接口只用于壁炉。我还没得到价格，但估计把管道铺到屋内不会便宜。
不过我还想知道燃气费率会是怎样的？我实际上是小量用户。这个壁炉一年大概用多少燃气？是否能找供应商签约？基本费用是否划算......

[*]我设想在车库后面放33升的燃气瓶（这是能买到的最大瓶子吗？），然后把气体引到客厅的壁炉。这样划算吗？一瓶能用多久？是自己更换还是供应商送货上门？用瓶装气的费用怎么样？

也许有人有燃气壁炉，可以谈谈这几种方案。

我不太了解燃气壁炉。但你的炉灶制造商为什么或用什么理由劝你不要用木质壁炉？你可不是第一个想要和通风设备结合使用的人。

这现在应该更常见了……

顺便说一下，我认为用气瓶的这种方案不太可能通过烟囱清洁工的验收。

虽然现在有点题外话，但我试着简单说明一下。

我们这里计划把壁炉砌在靠外墙的一侧，作为起居室和餐厅之间的隔断。我们不打算用壁炉取暖，而是为了营造氛围。问题可能是由于KfW55的建筑方式，温度可能会过高。木质壁炉必须根据各自的燃烧室装入适量的木材，否则木材无法完全燃烧，燃烧室内无法产生足够的热量，玻璃会大量熏黑。换句话说，我们需要选择非常小的燃烧室，但对于这样一个作为隔断的大型壁炉来说，外观会不美观。另一个问题是烟囱管会从屋顶突出很长，外观也会很难看。

燃气壁炉的优点：

[*]我们可以选择明显更大的燃烧室，因为火焰几乎可以通过按钮调节
[*]在设计方面可以实现更漂亮的效果，因为壁炉可以悬挂，不需要那么大的结构
[*]不用准备/运输木材
[*]没有灰烬带来的脏乱
[*]没有细颗粒物污染
[*]玻璃不会熏黑，每年只需清洁1-2次
[*]燃烧全程都有火焰（木材会很快烧完，之后没有火焰但仍有数小时的余热）
[*]烟囱管只会从屋顶突出大约1米，外观低调
[*]烟囱清洁工每两年只需检测一次，不用爬屋顶清理烟囱
[*]不需要压力开关，避免了因抽油烟机和控制式居住通风系统而需要的装置
[*]理论上壁炉可以集成到我的KNX总线系统中

我可能还遗漏了什么，基本上几乎全是优点。
对我来说最大的“缺点”是：

[*]对我来说，生火本身也是乐趣所在，这部分就没有了，不过用几年后可能也会觉得很棒
[*]必须使用燃气，不过如今这应该也不成问题了

好，现在可以更好地理解原因了。

但是“燃气瓶方案”我会很快打消这个念头，光是因为你一个瓶子里有33升*6.8千瓦=224千瓦的热值。如果你也用壁炉的话，你会经常换瓶子。

如果一个气瓶里有224千瓦，而壁炉比如说是8千瓦，那是不是意味着壁炉可以燃烧28个小时？这是真的吗？我猜用气壁炉的人比用木壁炉的人打开得更频繁。因为真的很方便，只需按一个按钮。所以冬天壁炉可能确实会烧几小时。假设每天烧6小时。那样的话，气瓶每天用的话连一周都撑不了。嗯，问题真的在于人们怎么使用这个东西，是否值得装一个燃气接口。或者也许可以在院子里埋一个大罐子。不过那样我还得找人来给罐子加气。我其实也不太喜欢这个方案。真是难办难办……

编辑：
我觉得我算错了。不会是这样。如果价格比较工具说一个两口之家一年供暖需要大约3500千瓦时，那么一个冬天偶尔用的气壁炉不可能耗费那么多。

早上好，
我还没听说过燃气壁炉，但听起来还不错……！
费用问题你只能自己回答。燃气接入（除了其他房屋接入之外）可能会花费你大约1500到2000欧元。当然，可以用这笔钱买不少燃气瓶。问题还在于燃气壁炉是更便宜还是比普通壁炉更贵。
在严寒天气下，你可能会遇到瓶装燃气供应的问题，所以冬天的汽车燃气混合物会更多地转为丁烷。
丙烷的热值是每公斤12.8千瓦时。一个通常额定功率为6千瓦的壁炉每小时大约消耗0.5公斤燃气。所以每65小时需要更换燃气瓶。

壁炉运行时屋子变得太热的“问题”，你在任何现代房屋里都会遇到。这里的大多数邻居点火时也会同时打开窗户。

此致，
安德烈亚斯