你们在高边有多少钱?

  • Erstellt am 2019-06-06 19:43:55

Noelmaxim

2019-06-11 11:20:21
  • #1


当然,我会很重视这一点,但你没有定义什么是欺诈,更别说你似乎不知道银行是如何定义的!

这里谈论欺诈显示了这场讨论究竟想引向何方,但你们得不到我的支持。

给你个小建议,如果你是一个优秀的、有经验的人,几十年来人们都认识你和你的工作,那么在某种程度上你就是银行。
 

Noelmaxim

2019-06-11 11:23:19
  • #2


没必要,因为没人问这个。当然他可以这样计算,没问题,只是他不应该强行想要纠正我的论点,因为两者毫无关系。

Kekse,为了其他人的利益,我这里稍微退出一下,已经很清楚这会导致什么。

我们这里保持安静,也会继续保持。
 

Noelmaxim

2019-06-11 11:27:01
  • #3
稍微提醒一下Kekse和Matte1987,关于事情的来龙去脉




现在我们谈的是欺诈和自有资本比率的计算。

如前所述,我要先离开了。
 

HilfeHilfe

2019-06-11 11:30:10
  • #4

嗯,有些中介会在提交时通过评估师/结构工程师/工程事务所出具证明,同意将所有自有资金计入申请。

怀疑别人总是坏心眼的人才会这么想^^
 

matte

2019-06-11 11:30:36
  • #5
现在你还是留在这里,给我们这些外行人讲讲你的思路,为什么“Außenanlagen,die 100 % wertsteigernd angesetzt werden”不会改变总贷款额度。既然对你来说这么清楚,那应该很容易解释。
请这次别再玩什么自有成本的花样了,仅仅因为你喜欢把它当作“窍门”用,并不代表它就是对的。
这是不是欺诈,我不想也不能判断,但这从来不是我的重点。
 

Kekse

2019-06-11 11:43:04
  • #6

不,我不会向你解释贷款余额和自有资金比率之间的关系。如果你不知道,去参加个培训吧。提示:这正是问题所在。

我也不知道“又一次”是指什么。我们认识吗?以前有过“上一次”吗,如果有,那次是什么情况?
就我而言,我是说你在这里传播胡说八道,这可能会让无辜的读者误入歧途。
 
Oben