KrisHoss
2024-05-17 16:41:01
- #1
你好,
我们从市政府购买了一块完全开发的土地。我已经进行了测量。该地块有坡度,右下角坡度极陡。经过长时间考虑,我确定了两个房屋位置(约70平方米建筑面积,带地下室,尚未最终设计),各有不同的优缺点。也许你们可以帮我决定选择哪种方案。特别是对两种方案中地形及土方工程预期费用的关注较多。
方案一:房屋位于地块的上角,地下室完全在地下。这里需要在右下角大约挡住4.5米的坡度。
优点:房屋位置较高,因此俯瞰山谷的景色可能更美,南花园(这是优点吗?)
缺点:我认为右下角是一个不美观的角落,陡峭的坡度建设和维护可能相当复杂。
方案二:房屋位于右下角。房屋和坡道车库承担了大部分地形挡土工作。其余挡土高度则较为适中。
优点:看起来更适应地形,没有不自然的高支撑结构。檐口侧有一个大院子。
Bebauungsplan/Einschränkungen
地块面积:625平方米
坡地:是,右下角陡坡,见高程图
建筑基底系数 0.4
建筑面积系数 0.8
建筑界线、建筑线见附件
停车位数量:2
层数:2
屋顶形式:椽式屋顶
最高高度/限制:檐口高度4.5米。参考点我不完全确定,见规划摘录
其他要求:支护墙不得超过自然地面1.2米
Anforderungen der Bauherren
地下室,层数:全地下室
人员数量,年龄:2名成人,2名儿童(2岁和3岁)
一楼与二楼的空间需求:办公和多功能室不限位置
办公:女士的居家办公,可能男士私人办公室
客房使用频率:很少
开放式或封闭式建筑:倾向开放式
Hausentwurf
规划来源:地形由我用免费软件制作,建筑平面设计来自总承包商,但这不是我帖子的主要关注点
建筑师/设计师的预算估算:约460,000(SF)
个人房屋总价含装修限制:500,000
优选采暖技术:
如前所述,我首先想找到最佳房屋位置,综合考虑地形成本及其他因素。因此才有檐口入口或山墙入口的问题。
感谢你们能对这两种方案给予评价,也许有人还有第三个想法?
谢谢,
Kris
我们从市政府购买了一块完全开发的土地。我已经进行了测量。该地块有坡度,右下角坡度极陡。经过长时间考虑,我确定了两个房屋位置(约70平方米建筑面积,带地下室,尚未最终设计),各有不同的优缺点。也许你们可以帮我决定选择哪种方案。特别是对两种方案中地形及土方工程预期费用的关注较多。
方案一:房屋位于地块的上角,地下室完全在地下。这里需要在右下角大约挡住4.5米的坡度。
优点:房屋位置较高,因此俯瞰山谷的景色可能更美,南花园(这是优点吗?)
缺点:我认为右下角是一个不美观的角落,陡峭的坡度建设和维护可能相当复杂。
方案二:房屋位于右下角。房屋和坡道车库承担了大部分地形挡土工作。其余挡土高度则较为适中。
优点:看起来更适应地形,没有不自然的高支撑结构。檐口侧有一个大院子。
Bebauungsplan/Einschränkungen
地块面积:625平方米
坡地:是,右下角陡坡,见高程图
建筑基底系数 0.4
建筑面积系数 0.8
建筑界线、建筑线见附件
停车位数量:2
层数:2
屋顶形式:椽式屋顶
最高高度/限制:檐口高度4.5米。参考点我不完全确定,见规划摘录
其他要求:支护墙不得超过自然地面1.2米
Anforderungen der Bauherren
地下室,层数:全地下室
人员数量,年龄:2名成人,2名儿童(2岁和3岁)
一楼与二楼的空间需求:办公和多功能室不限位置
办公:女士的居家办公,可能男士私人办公室
客房使用频率:很少
开放式或封闭式建筑:倾向开放式
Hausentwurf
规划来源:地形由我用免费软件制作,建筑平面设计来自总承包商,但这不是我帖子的主要关注点
建筑师/设计师的预算估算:约460,000(SF)
个人房屋总价含装修限制:500,000
优选采暖技术:
如前所述,我首先想找到最佳房屋位置,综合考虑地形成本及其他因素。因此才有檐口入口或山墙入口的问题。
感谢你们能对这两种方案给予评价,也许有人还有第三个想法?
谢谢,
Kris