房屋在山坡弯道上的地块位置，房子将建在哪里？

我曾用SM表示了最大层级。在你的方案中，即使用SM，也会少很多。

这也可以不用支撑墙，然后只需在南侧填土并向界限以1:2的坡度放坡。

我试了一下。
原则上想法很清楚，但入口区域会是什么样子呢？从CP层到前门会有相当大的坡度。此外，在CP层的尽头有一个较大的高差，也需要用SM来缓冲。你觉得这会比其他方案更便宜吗？还是我实现得有问题？

谢谢，你做得很不错。

把那座城市别墅放进去吧。看起来肯定更和谐。没有地下室的话，预算可以用来做支撑墙。但实际上只有储藏区后面的那堵墙是必要的。如果你给车库做地下室，那堵墙就不需要了。

如果房子再低一点，底层定在239.8米，平整地面会更容易，也会更大一些？入口也会更友好一些。只是西边的支撑墙会稍微大一点。

西侧的SM也可以用一个美丽种植的护坡1:1替代。



下面的车库在我看来更贵，而且房子看起来比例失调，高度过高。我不喜欢那样。

在我看来，地下室的起居餐厅区带通往花园/露台的出口是有优势的。

我认为甚至可以用平屋顶实现。但建设规划允许吗？

谢谢，你做得挺不错的。

把城市别墅放进去试试。看起来肯定更协调。没有地下室的话，预算可以用来做支护墙。但实际上只有储物区后面的那面墙是必须的。如果你把车库做成地下室，那面墙就不需要了。

如果房子再低一点，下层高度设为239.8米，平坦的区域会更容易做，也会更大一些？入口也会更友好。不过西侧的支护墙会稍微大一些。

我们可能真的会接受这个方案。但是车库做地下室，建筑法规允许吗？邻居在边界有车道，虽然还没完成铺装，但我如果这样做，就不得不把他的车道挖一点作为基坑了吧？

西侧的支护墙也可以用漂亮种植的坡地护坡1:1来代替。
我认为地下车库会更贵，而且房子看起来比例不协调。那样我不喜欢。

我认为带花园/露台出口的地下层起居餐厅区域是个优点。

我觉得这实际上平屋顶也是可行的。但规划允许吗？

为了理解，你说的1:1是指100%的坡度吗？那只能用种植环来种植吧……
你的双车库/车棚7x6米也不便宜……真难决定……

谢谢目前为止的帮助！

在图片中我还没有看到邻居的任何东西。那么邻居还不应该建车道。否则地下室只能建一半。你的车库或停车位也得以某种方式建造。即使没有地下室也可以。然后放在屋顶上？？邻居建什么？如果你能把这些改动也纳入你的3D模型，我会很高兴。水、电、通讯的接口在哪里？有远程供暖吗？

是的，我正在处理，目前的进展是这样的……
房屋连接点在右下角的SO位置……这也是选择方案2的原因之一，因为这里的线路长度较短……！？

我刚看了一下，可能我应该先提到这个……西边的邻居当然是在街道高度，大约242.5米，并且这里做得相对平缓。南边的邻居还没有建设，或者说我不知道他们的计划……大致就是这样……我现在对这块地有点失去兴趣了……