新建房屋在朝北地块上的朝向 - 想法，建议？

你有什么收益？白天不是有人工作吗，餐厅和厨房应该更优先，如前所述。

嗯，我认为：1. 这是个人口味问题，2. 生活阶段不同，人在家的时间也不同。

我坚持认为：户型设计想法并不差。不过我会去掉凸窗，如果是为了空间，宁愿让房子稍微大一点。北向凸窗反正不太好。如果有凸窗，应该朝南或西。我实在看不出有什么好处。

确实如此：墙画得太薄会严重影响住宅面积的准确性。所以对我来说这不是真正的户型，而是一种确定房间位置的户型理念。基于此无法深入细节。

更重要的是为每个房间确定“限制条件”（比如多大，可以是最小或最大尺寸；考虑家具布置：基于此确定窗户位置）。这还有很长的路要走……

所以我才问它的用途，或者是等高线。在檐口的一般透视线上的凸屋顶也可以提供“局部更多壁高”的效果，再加上墙壁前突，可增加额外的加价点。

好的，我现在稍微了解了一下，觉得我用了错误的称呼，其实我们是在说同样的东西。（我说的是照片上的那种，比较平坦的款式）。

关于平面图和墙体厚度，如果程序允许的话，我会修改。（哪款软件其实最适合做这个？）

但如前所述，最终还是要专业人士来做，我主要是做前期规划，比如房间布局和房型朝向；房屋在地块上的定位。

我只是担心朝北的房间会不会太暗。
我也读过，儿童房不适合设在朝北，因为孩子应在“光照”中成长。

这倒是更支持方案1，因为那样二楼的窗户朝东和西。方案2总有一个儿童房朝北，除非我能把卧室放那里（3.5米的衣柜），那么儿童房可以改到西侧的凸屋顶房间。

我不太喜欢方案1里的楼梯设计，上下楼去厨房/客厅的路程都挺远。妻子喜欢客厅、餐厅、厨房呈L型布局，但在朝北的地块上不好实现，她担心布局会像个长长的走廊。

我们其实只想在二楼有三个大小相近的儿童房（大约12-16平方米），一个卧室（能放下3.5米衣柜）和一个带淋浴和浴缸的卫生间。

一楼是厨房/餐厅/客厅、家政间、一间办公室/客房（以后会变成我们的卧室）和带淋浴的卫生间。

我（作为完全外行）认为家政间在东北朝向的接入成本不会比东南朝向贵“很多”。

如果你们有更好的建议，请尽管告诉我，我很开放。

没有重新阅读过去几天的所有帖子：

1. 我会尽可能缩短通路（铺路成本；长的房屋连接可能也会有成本；因此房子应更偏向西边方向）
2. 发帖者目前认为是“非此即彼”。他已经设计了平面图，现在想来回调整。依我看，首先应该确定位置，然后再根据位置设计平面图。

现在没有重新阅读过去几天的所有帖子：

1. 我会尽量保持通道尽可能短（铺砌路面要花钱；长的房屋连接可能也要花钱；因此房屋最好朝西方向定位
2. 发帖者目前是“非此即彼”的想法。他已经设计了平面图，并想要不断调整位置。依我看，首先应该确定位置，然后再根据位置设计平面图。

1. 当然要保持路径短——但绝对不要把房子设置在西边！
2. 正确。先确定位置，再基于此探讨各种可能性。

你正确使用屋顶术语的问题，我觉得并不是那么重要。把这里的斜顶窗叫做凸窗，也算不上完全错误，因为它确实建在一楼凸窗的上方。而我想要让你“放弃”的正是这一点：平面图中的凹口——也就是转向“平滑”的房屋侧面。

如果你比较这两张图片，并且设想你是那个木匠，必须建造屋架：你会发现，像左图这样的山墙会比右图中的坡屋顶方案更复杂（也就是更贵）。

作为一个绘制出来的空间分布示意图，这张图也可以用“错误”的墙体厚度来使用。我的提醒本质上是告诉你：你必须在脑海中扣除计算出来的额外平方米数。这个问题在卫生间和储藏室这样的小空间的跨度，以及中等大小房间的面积上才会显得重要，在客厅里你不会感受到差异。

但正如我所说，最终应该让专业人士来正确完成，我现在关注的是前期规划和定位

这正是正确的做法。

我们其实只想在二楼安排三个儿童房（尽量大小相同，约12-16平方米）

大小相同的儿童房适合大小相同的孩子。孩子们通常更愿意两个人一起住一个较小的房间。如果最年长的孩子搬走了，其他孩子会想“补上位置”并升级——这在同样大小的房间里就不太方便了。

(将来打算作为我们的卧室)

随着楼梯变得不便，只住在一楼让二楼空置的概念，已经逐渐成为过时的模式。就像北极光风格，在退休前再次成为业主（并将所有生活经验融入其中），这将是现在五十岁以下人群在“老年”阶段更常见的模式。

1. 我会尽量缩短通道路径（铺路石要花钱，长距离的房屋连接管道也可能增加费用；因此房屋应尽可能朝西方向）

1. 当然要缩短路径——但绝对不要把房子建在西边！

西边也没那么糟糕。如果允许建筑基底面积比（GRZ），我宁愿选择一个较长的车道，也不愿意有一个过于以北方为主的花园。

他设计了平面图，现在想来回调整。在我看来，应该先确定位置，然后根据位置设计平面图。

他设计了两种方案，实际上是四种（展示了：A模型带北部凸窗，B模型带西部凸窗）。我觉得先确定方位很重要——位置之后其实只是线性的移动——然后决定是继续开发A或B（或者从中融合出C）才是重点。

你如何正确使用屋顶术语，我觉得并不那么重要。这里将Zwerchhaus称作阳台也不完全错误，因为它确实建在了底层的阳台上。我正是想让你摒弃这个观点：即户型图中的凹口，而是向“平整”的房屋侧面转变。

好观点，谢谢。
如果价格真的差别那么大，那当然选择平整的房墙。

如果你比较这两张图片，设想你是那个木匠，必须搭建屋架：你会发现，左边带山墙的更复杂（也就是更贵），而右边那种拖曳式的则简单一些。

拖曳式变体基本就是“平屋顶山墙”吗？

根据Sonnenverlauf_de，我们必须尽量让房子朝南/东建，把花园放在西边，这样晚上可以长时间晒到太阳。
或者选择让房子完全朝北建，花园朝南，那样邻居基本会遮挡我们的房子。晚上时段则需要在完全东南方再设置一个休息区（在那里，在方案1中是车库）。 地块从南向北略有约1-1.5米的坡度。

我觉得把车库放在东南角也不太好，会有太多车道和铺砖工作。
还不如把车库放在中间或者更前面，车库后面留一小片草坪， 用来放晾衣架或其他用途。

如果露台朝西的话，地块的北向就没那么糟糕。

目前我们住在一栋房子里，街道在西边，花园朝东。这样也可以，因为太阳从南侧照射到花园（侧面），晚上太阳在西边从侧面（车库上方）照进来。直到大约18点，太阳经过车库后移到房子后面才无光照。
通常大家都说东侧花园中午后就没有阳光了，但事实并非如此，这要看房子或花园的位置。
虽然下午时分路径处于阴影中（现居位置），但夏天这段区域本来就总是阴凉，我并不觉得那有什么不好，因为花园的某个地方总能晒上太阳。

关键是房子的位置/朝向，我觉得这是最重要的。