信用极差且几乎没有自有资金的房屋建设项目 :-)

废话。我对清洁工或者餐厅的同事也很友好。

我已经受够了这种装社会人的样子。说经济上不合适有什么问题？难道应该非常客气地说，别生气，一切都会好起来的？

好吧，你们已经认识到有债务存在并且正在偿还。只是你们必须证明这是可持续的，凭这收入根本不可能。

问题在哪？真相难道现在成了反社会吗？

收养的孩子怎样并不重要。仅仅因为有收养孩子，不代表你可以用棉球去扔别人。

你们不接受青少年事务局或类似机构的审查吗？

我再也受不了这种装作关心社会的样子了。说经济上不允许有什么大不了的？难道应该很客气地说，你别生气，一切都会好的，一切都是粉色的？

你们难道没有接受 Jugendamt 或类似机构的审查吗？

这种废话带有不好的暗示，但和这里的事情无关。

我们村里有一家人，他们有一栋大房子和五个寄养孩子。母亲靠此生活。

那又怎样？好像那不是工作一样。好像她带着5个寄养孩子还能从事别的（全职）工作。你也不知道她的钱从哪里来的，也许房子是继承的或者别的原因。你只看到了房子和这5个寄养孩子，所以她就是骗子？
另一种选择可能是在机构里安置孩子，费用可能更高，更不用说对受影响的孩子的影响了。
问题只有在经济资助没有真正到达孩子手中时才算问题。

我认为这些“我能否负担得起”的讨论帖难点在于，生活现实可能差别很大。比如我们已经讨论过汽车及其相关费用。有人认为每月1000欧元以下不可能拥有两辆车，另一些人则更愿意骑自行车。这在家庭预算中是个巨大差别。有人愿意为房子辛苦奋斗，有人则愿意为精彩假期、汽车或衣物花钱。仅仅因为不符合自己的标准，并不意味着完全不可能符合别人的标准。
安全需求也不同。
这个发帖人这里的情况也很无奈。他带着5个孩子，其中还有需要护理的，单靠一间公寓是没法生活的。无论如何，未来几年他都会买房。即使买的是破房子，因为租不到合适的房子。太小、太贵、不适合孩子们的特殊需求、对大家庭的偏见、信用记录问题……这些都加在一起。

护理费不会被银行作为购房贷款的自由收入认可，其余部分都用于生活费用的统一支出。

我平常不怎么见到这样的情况。这里有一个人，可能经历了多个命运打击。试图给家庭更好的生活，而这里却有人说应该试试避孕？