信用极差且几乎没有自有资金的房屋建设项目 :-)

你说得对。我觉得这种“嗯，这就是论坛的常态，别这么小题大做”的态度，我每次遇到这样的情况都会很敏感，对不起。

这个项目本身完全不可讨论，这对我来说也是毫无疑问的。问题总是出在如何表达。这是态度和尊重的问题，仅此而已。

无论男人怎么写或表达，在许多眼中都是无情的，因为背后有一个养护孩子的家庭。

我不在乎是黑是白，是天主教徒还是穆斯林，还是养护孩子。如果不合适，就不合适！ 就这么定了！

无论男人怎么写或表达，在很多人眼中都会显得无情，因为背后是一户有寄养孩子的家庭

我不在乎是黑白，天主教、穆斯林还是寄养孩子。如果不合适，就是不合适！句号

正因如此，你（我想也包括你的一些“朋友”）没有理解到现在有好几个人在提醒你们的事情：
这不是关于言论内容的问题。
仅仅因为在这里匿名，并不意味着可以胡说八道。

语气决定一切。
你只要看看你在这个帖子里的第一条回复就知道了。没有任何背景知识却表现得如此傲慢和自大，真是无可挑剔。赤裸裸的事实也可以用正常的语气清楚地表达。

显然你不想理解。这里有很多基本内容相同的提示。大多数人建议远离这个项目。仅仅是因为可行性问题。到此为止，一切都好，没有问题。

但是，接下来出现了一些无法控制自己对他人进行价值判断的成员。这里没人真正了解具体的背景、情况，或被谈论的人本身。然而，人们立刻进行人身评价，建议避孕，觉得孩子很可怜，等等。
这些价值判断和普遍深入个人隐私的“建议”完全不合适。因为，正如所说，没有人了解个人情况的细节。

但从根本上说，这是一种深刻的人类行为。通过贬低他人，人们抬高自己。这样会让人感觉更好。这也是像《生活中心》这类节目如此成功的原因之一。

但如果真的想提供个人帮助，就必须提出追问。比如：这情况是怎么发生的，照顾需要的孩子们需要什么，哪种类型的护理需求，等等。
这些问题却没有来自一些人。因此，显然他们不想帮助，只想评判。在不了解背景的情况下。
这也和“说真话”无关。因为那顶多是个人的真相，是在不知事实的情况下形成的。

内容和事实依据是一回事，适当的、非暴力的沟通是另一回事。
你表达的方式让人觉得你幸灾乐祸，还想再加一把火。

我刚才引用的帖子就是一个典型例子。这个讨论串里讲的是一个经历了多次厄运的年轻家庭。你却在这里谈论对可怜狗的同情。你描绘的人性观简直令人震惊。
我不知道这是故意的，还是你自己都没察觉，但这却像一条红线贯穿始终。

无论如何，这和“好人主义”修辞是一致的。

话题已经结束了。发帖人明确得到了这样的暗示，这个计划毫无意义。

说实话，我们没有一个人在这样的财政条件下会考虑建房。一个都没有！即使条件相同也不会。那么这说明发帖人怎么样？

即使论坛是用来回答问题的，我个人认为这个问题本身是多余的，因为发帖人之前已经知道了答案。此外，他在自己的第一贴中就排除了后来被提到的所有替代方案。

如果有人期望在这样一个关键话题上达到和谐，那他来错地方了，我指的不是写作风格。