房屋建设，KFW70，大约150平方米，使用哪种供暖？燃气/空气-水热泵？

你好，我们今年想开始建造自有住房。
出于各种原因，我们希望选择一家能提供一站式服务的供应商。
目前我们在Fischer Bau和Helma之间做决定。

关于我们的房子：
我们有95%的把握是按照附件中的房型建造（附件：图片来自供应商Fischer Bau）。

我们希望达到KFW70标准。没有地下室，全屋地暖，整个房子装卷帘，浴室额外安装毛巾加热器，使用砖石，带有Grüppel瓦屋顶。
土地位于一个村庄，屋顶面积（带天窗）可能朝南偏东南。

我已经关注和阅读了与建房项目相关的各类主题很长时间了。迄今为止，我对空气源热泵印象不错。它似乎是一种不错且可靠的采暖方式，有一定的未来前景。
但是，随着我对空气源热泵的深入了解，也发现了不少负面信息。
我们的两个供应商在基本报价中都各自建议了带太阳能的燃气供暖系统。根据我的咨询，他们也都提供带通风和排气热回收的空气源热泵方案。

目前我对适合我们房子的采暖系统感到非常不确定。很多关于空气源热泵的说法，比如它们噪音大且效率低，来源于2010-2012年间，我不确定这些信息是否仍然有效。
燃气其实也不错，是一种成熟技术的可靠采暖介质。

我希望这里能得到一些评论和建议，帮助我确定下一步该如何选择。
我认为如今房屋非常密封，通风换气很重要，因为人们不可能也不常按理想频率去开窗换气。

但是燃气？太阳能？空气源热泵？
我被各类信息淹没了，且很难找到真正独立且客观的意见。

---------------------------------

你好，

我已编辑你的帖子链接，请遵守论坛规定，谢谢！

莱茵地区的问候
建造专家

我很遗憾没有找到“Beitrag bearbeiten”按钮。这里是我们从一家供应商那里获得的供暖设备报价补充。第二个报价要等到星期六才能收到。

Vaillant太阳能-燃气一体机，采用冷凝技术，型号为 auroCOMPACT VSC S 206/4-5 150，配有150升分层蓄热水箱和2块平板集热器，集热器总面积为5.02平方米，型号 VFK 145V，包含太阳能站全套配件和太阳能设备 Auromatic 560/2。

在选择设备之前，应该有一个供热负荷计算（虽然可以大致估算——特别是如果是样板房的话）。从气体和太阳能来看，目前几乎没有反对意见——使用它们也可以达到[KFW70]（前提是其他条件合适）。
将空气-水热泵与燃气加热的供暖成本进行比较时，你可能会发现燃气更便宜，投资成本也是如此。空气-水热泵的优势在于它不依赖燃气，也不需要管道——但即使有管道，燃气锅炉通常还是比空气-水热泵便宜。
顺便说一句，空气-水热泵其实也不算真正环保——除非你自己发电，或者它的效率非常非常高。
此外，空气-水热泵对设计错误更加敏感——如果尺寸设计错误，地暖铺设不当（例如间距太大）等，成本会迅速增加（我稍后会解释）。
如果你的[KFW70]房子只在空气-水热泵上达到[KFW70]标准（而保温措施不好），我个人并不建议——这类热泵依赖于较低的供水温度和较少的加热（每升高一度都会影响效率）。如果某些房间的热损失过高，比如客厅装了6米长、热工性能指标为[Ug=0.9]、窗框性能指标为[Uf=1.3]的窗户，而地暖铺设间距为20厘米，空气-水热泵就会辛苦运行，严冬时甚至开启电加热棒，到头来就是烧钱。
我最近看到频率控制的空气-水热泵表现很好——你也可以朝这个方向了解一下。
去看看那个粉色的论坛，那里的供暖方式天天被激烈讨论。没有所谓的“错误的供暖方式”——这总是取决于你建的建筑、建筑的位置、使用方式、设计质量、个人偏好等因素。

太阳能？太阳能热水器用于热水还是光伏用于发电？大概是太阳能热水器……

Ug？Uf？粉色？（也可以私信，我只知道一个绿色（？）论坛，啊，浩瀚的互联网……）

凭直觉：
- 中央通风换气系统带热量回收（为了舒适的气候）
- 带燃气冷凝锅炉的地暖
- 太阳能热水器辅助热水生产

让人报个价。再让人报个空气-水热泵的对比价。然后回来这里汇报

我可以非常明确地说，空气-水热泵总是比燃气/太阳能热能变体更贵。但你简短的总结，Bieber，我相信这也是从本周开始更吸引我的。经典的、成熟的燃气技术，配合太阳能热水支持，然后额外的（遗憾的是没有标准配置提供）带有热回收的通风系统。

关于通风系统，有一种是在墙上打孔的方案，还有一种是Vaillant的完整设备。

你们更推荐哪一种？

这并不是完全清楚。也有价格刚刚超过3000欧元的空气-水热泵设备——只是一般不会给你推荐。总体来说，这当然是对的。信仰问题。所以人们可能会建议你选择中央系统——更安静、更美观，通常有更好的热回收，可能更节能等等，但你家里会有看不到的管道，老鼠、蜘蛛和貂会在里面繁殖。